想法是挺好，脑补了一个三岁孩子抱着大人过检票的场景
【 在 zxqseu 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得他是想“11岁娃买商务座半票，然后一个大人买一等座全票，3岁娃买一等座半票（免票的孩子也可以买半票，这样有个座位）”？
--
FROM 111.203.250.*

商务座如果都像你家这么算计 也就没有优势了 赶上二等座的混乱和拥挤了
【 在 wjswmaple 的大作中提到: 】
: 过几天回老家，两个大人、大娃11岁、小娃3岁，想买“1个商务座（儿童票）+2个一等座”，上车后娃妈带小娃坐商务座，我和大娃坐一等座，省一点是一点。结果以大娃身份买不了商务座，显示必须有成人陪同，意味着必须再买一个商务座，瞬间成本增加700。感觉这么设置不够合理啊，一家人买了票完全可以自由组合，也不给其他乘客造成不便，为啥非要再买一个商务座。。。
:
--
FROM 124.127.72.*

我买不起商务座。

其实我觉得商务座如果能限制不卖半价票也挺好，带一个三岁小孩那就买两张全价票。
毕竟属于奢侈品，本来就是花钱图个安静。带小孩的去一等座就挺好的，也省钱。


【 在 bigbagbig 的大作中提到: 】
: 商务座如果都像你家这么算计 也就没有优势了 赶上二等座的混乱和拥挤了
: ，一家人买了票完全可以自由组合，也不给其他乘客造成不便，为啥非要再买一个商务座。。。
--
FROM 1.202.9.*

好像只是由于儿童不能单独买票，你试试三个人买商务，单独一个儿童买二等，估计那单个儿童也买不起来

【 在 tradeYao 的大作中提到: 】
: 商务的意思，小孩不能从事商务，哈哈
--
FROM 49.93.92.*

半价票不应该是二等座半价吗？ 其它等次的票价再减去这个半价就行了
--
FROM 120.244.200.*