- 主题:日德还真能把氢能搞定了？全球首个！德国全氢能列车正式运行
火车上有受电弓，用电力最合适了，扭矩、功率什么的随便调，干嘛用氢？没看出有什么优势，再说绿氢一般都是光伏电解的，这不是脱裤子放屁，多此一举。
氢最适合就是储能和重型卡车长途运输。
【 在 WX1637205783 的大作中提到: 】
: 个人用锂电，火车用氢，挺好的
--
FROM 124.127.42.*
用电作为动力的电动机理论上功率、扭矩都可以很大，线圈粗一点就行；直接烧氢本质上还是内燃机，发动机的气缸体积不可能无限大，效率高一点的燃气轮机体积更大；若是氢燃料电池发动机，技术要求复杂，需要昂贵的贵金属催化剂，成本太高，没有竞争力。
所以，氢能源用在铁路机车上一点也不划算，但用作储能介质、长途重型卡车还是很有前途的。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 用氢能源就不用修接触网了，同样变电站啥的都不用了，不跑车的时候也不用算计要不要拉闸了，省钱了。
: 氢也可以转化为电能啊
: 氢能源可以用风、太阳能这些不稳定的能源制备，本来这些能源很难大规模入网。
--
修改:Gary1981 FROM 124.127.42.*
FROM 124.127.42.*
烧氢内燃机的效率比电动机低，这是由其先天复杂的机械传动结构决定的。举个直观的例子，电动机一般风冷就行，同样功率的内燃机则要水冷。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 烧氢内燃机的效率很低吗？
: 燃料电池的话，现在国外的技术，铂的衰耗能够控制的很慢。
: 铁路机车运量更大，反而不如长途卡车合算，这个理论很奇怪，总不能说运10倍的货物，要消耗10倍的铂催化。我觉得你也不懂。
--
FROM 124.127.42.*