- 主题:”动车司机每天下班回家前都要消磁“遇到这种谣言真是……
收音机的AM波段是最灵敏的EMC干扰接收器,哪个汽车的AM广播是行驶过程中不能听的?
高铁上没有试过,下次坐高铁带上收音机试试。
个人觉得手机能正常使用,干扰就不算大。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 去看一下EMC标准就知道了。汽油车也有的。
: 火花塞的点火电路。
: 电动车的逆变电路要是EMC不过,也是不能上市的。
: ...................
--
FROM 222.129.1.*
有辐射跟有害是两码事
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 不是谣言。
: 高铁,磁悬浮,电动汽车的EMC辐射比较大。
: 这个是有专业测试要求的。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 36.112.190.*
我是搞专业EMC的。不过不是汽车领域。
AM广播是中波。一般电子产品辐射小。
是由于中波天线要求物理尺度大。
你看到城市中的巨型天线都是中短波的。
100MHz-1GHz的辐射发射,由于电缆的天线效应,就比较容易超标了。
对于人体的辐射吸收问题,SAR系数,一般没有办法做物理医学研究。
只能限制在一定辐射水平上面。长时间的工作,辐射效应没有办法界定。国标都是限制
工作时间长度。
【 在 HANNING (WINDOWADD) 的大作中提到: 】
: 收音机的AM波段是最灵敏的EMC干扰接收器,哪个汽车的AM广播是行驶过程中不能听的?
: 高铁上没有试过,下次坐高铁带上收音机试试。
: 个人觉得手机能正常使用,干扰就不算大。
: ...................
--
FROM 123.117.83.*
我还遇到过一个出租车司机说电车有核辐射的。
【 在 xiaoding0326 的大作中提到: 】
: 今天打车和出租车师傅一路聊天
: 说到电车,他老人家就说辐射
: 我说汽车才多少啊,几百伏,几十个千瓦。动车那可是上几十千伏,上万千瓦的东东。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.253.34.*
确实有辐射,我开电车头发一直在掉,大家都不要排新能源号牌了。
电车不好,别买。
【 在 xiaoding0326 的大作中提到: 】
: 今天打车和出租车师傅一路聊天
: 说到电车,他老人家就说辐射
: 我说汽车才多少啊,几百伏,几十个千瓦。动车那可是上几十千伏,上万千瓦的东东。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 120.244.220.*
的确中波收音机主要反映中波频率范围的干扰,中波收音机一般不需要天线,靠内部的磁棒来聚集广播信号就能收到附近几十公里甚至上百公里的信号。
中波频率范围以外的低频干扰通过倍频,或者高频干扰通过差频方式也能在中波收音机中反映出来。记得手机充电器工作时,收音机靠近就能发出刺耳的噪音。
我觉得电动汽车,电力机车主要干扰来源是大功率mos管快速开关产生的EMC,频率应该不会太高,最高也就是几MHz级别,加上合理的频闭措施和去EMC措施,衰减是很快的。当然靠近大电流导线和电机的地方,干扰电磁场应该比较强。
个人理解,不知道对不对。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 我是搞专业EMC的。不过不是汽车领域。
: AM广播是中波。一般电子产品辐射小。
: 是由于中波天线要求物理尺度大。
: ...................
--
FROM 222.129.1.*
还没有认识到谐波的厉害。其实所有的电路都是非线性的。
3次,5次,到几十次的谐波,通过对应频率的(无意)天线(如裂缝,电路板的单一长
线等)发射出来就很大了。
一般可以到5GHz以下。
300MHz的天线辐射尺寸为25CM,3GHz天线辐射尺寸为2.5cm。普通设备在这频率段辐射效果很强。
可以干扰其他设备的工作,也是通过有意或者无意的天线接受。如Can总线,蓝牙等等。
电磁兼容这个专业比较窄,目前也是军用领域贯彻标准比较严格。
民用标准很多都是过了就行。不是很严格。
低频大电流的磁场电场辐射最大的问题是很难屏蔽掉。所以电动车的低频辐射对人长期影响
,没有厂家会支持去研究的。
【 在 HANNING (WINDOWADD) 的大作中提到: 】
: 的确中波收音机主要反映中波频率范围的干扰,中波收音机一般不需要天线,靠内部的磁棒来聚集广播信号就能收到附近几十公里甚至上百公里的信号。
: 中波频率范围以外的低频干扰通过倍频,或者高频干扰通过差频方式也能在中波收音机中反映出来。记得手机充电器工作时,收音机靠近就能发出刺耳的噪音。
: 我觉得电动汽车,电力机车主要干扰来源是大功率mos管快速开关产生的EMC,频率应该不会太高,最高也就是几MHz级别,加上合理的频闭措施和去EMC措施,衰减是很快的。当然靠近大电流导线和电机的地方,干扰电磁场应该比较强。
: ...................
--
修改:foureyesdog FROM 123.117.83.*
FROM 123.117.83.*
不清楚还信誓蛋蛋?
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 不是谣言。
: 高铁,磁悬浮,电动汽车的EMC辐射比较大。
: 这个是有专业测试要求的。
: ...................
--
FROM 74.99.89.*
越来越没谱了
光辐射就是电磁辐射
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 电磁辐射和光热辐射不一样。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 74.99.89.*
本来就是一堆民科,类似楼上那位,还有楼主说的出租车司机以讹传讹的结果
相同的辐射源最大电流或者最大电场,电磁辐射强度跟频率的4次方成正比。工频电磁场根本就辐射不出去的。
【 在 beartooth 的大作中提到: 】
: 波长不同能量不同应该还是有差异的,我对电车辐射持怀疑态度,毕竟没有数据支持
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 74.99.89.*