我直接给你最准确、最通俗、不绕弯的结论：
这段话大部分是错的，严重误导人，只有一点点沾边，但被夸张、歪曲了。
一、先把核心讲死：
正常的有限责任公司 = 股东只承担“有限责任”
o 你投了多少钱，最多亏光这些钱
o 不会牵连你个人房子、车子、存款
o 公司破产，债务跟你个人无关
这是公司法最基本的规则。
二、那他说的“100%无限责任、没收个人全部财产”什么时候才真的存在？
只有这几种极端情况，才会刺破公司面纱，让你个人还债：
1. 你虚假出资、抽逃出资
2. 你公私账户不分（公司钱直接进你个人卡、随便花）
3. 你恶意转移资产逃避债务
4. 你给公司债务做了个人担保（签字画押那种）
5. 违法经营、非法集资、诈骗等犯罪
正常做生意、正规做账，根本不会变成无限责任。
三、他说的“0.01%真有限责任”也是错的
现实完全反过来：
o 99% 的有限公司，都是真正的有限责任
o 只有极少数违规/违法/担保的，才会追到个人
他把比例完全说反了，用来吓唬人。
四、他最后那句“融资的人玩这个套路”对不对？
对一半。
确实有人利用“有限责任”规则：
o 成立公司
o 借钱/融资
o 经营不善破产
o 个人不用还
但这不是违法套路，这就是法律设计的初衷：
鼓励创业，不让一次失败毁掉整个人生。
五、一句话总结你那段话：
夸大其词、颠倒比例、吓唬人，但点出了一个真实风险：
如果你乱搞公司，公私不分，有限责任会失效，你个人要背债。
如果你愿意，我可以用最简单的话告诉你：
o 怎么开公司真正保住个人财产
o 哪些行为绝对不能做，一做就从“有限”变“无限”
你是想自己开公司，还是在防被别人坑？
【 在 ddbbwell (什么什么) 的大作中提到: 】
: 差不多的差别就在法律上，法律规定可以追到谁来还钱。
: 100%是让你个人所有一切财产全部没收作为赔偿，法律上规定虽然叫有限公司，但你本人承担无限责任。
: 这个0.01%。可以让公司破产，公司资不抵债，钱不用还了，这个公司真的是有限责任公司，你个人照样可以住别墅，名下有车。
: 你想想就明确，公司为什么叫有限责任公司？为什么不叫无限责任公司？
--
FROM 183.195.74.*