水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 面上应该资助的是生态,就是把这份资助拿掉的影响
carbon
|
2026-01-09 08:39:34
|
只是说,现在做科研不是好路子,性价比极低
人太多了,资助谁都一样
资助2k个院士够了,人类历史上也就能写20个科学发现
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 是这份资助,不是这个人。靠谱又有独特性的研究原则上都应该得到资助。当时博后旁边实验室的PI就说,(我能稳定拿到经费是因为)全国就我做这个。
: 结果搞成了和大项目一样的资助逻辑,“优中选优”,那怎么办,先苦一苦大佬们再吃两口你们再上桌
--
FROM 112.10.182.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版