一方面说中国很强大，经济比欧美好的多。一方面说没钱，经费不足，所以只能跟随。到底哪个对呢？还是需要辩证法来辨正一下？

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 之前撒胡椒面，发现没有亮眼成果，对上没法交代，现在至少有点
: 但创新机会肯定变少了，因为选手集中赛道了
: 不过这是个trade off，经费不足的情况下，让西方先探探路也好，做一个跟随者，但现在西方也没钱了
: ...................
--
FROM 112.20.84.*