价值导向是科研资助机构决定的。如果说要求评审的时候注重科学问题的重要性和新颖性，注重科研逻辑的连贯性，而不是必须要有东西结题交代，宽容失败，那大家的评价风向肯定也变了啊。NSFC自己就牵着牛鼻子，还在那里卖萌装傻呐。不能宽容失败，哪是在搞科学啊，玩得是神学还差不多。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 carbon 的大作中提到: 】
:
: NSFC自己都知道
: 项目评审专家最看中申请人以往的科研成就，对项目研究本身的创新性关注不够.
--
FROM 183.164.126.*