你提一个法子，你自己要先搞清楚具体怎么落地，先弄通吃透，否则早晚有难看的时候。

不可能指望专家给你背书，说你这个肯定行。只要他们挑不出大毛病就够了。这套东西，和任何类似东西相比，都更全面、更辩证、更接近真理，也是唯一接受过历史检验的。目前的体系，是目标导向，欠缺问题导向机制，不能做到两者辩证结合，或结合得不够充分。




【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 你太高看专家了，专家严不等于水平高
: 就是感觉你在某个封闭的圈子里，或者你太老实了，社会大环境，这些事儿都有的是办法解决，目前无论唯还是不唯，能上去的都不是啥老实人。
: 而且你自己都说了，你去提一个事儿，这个事儿水平怎么样，能实现到啥程度，是要反复迭代推进的，实际情况的复杂性决定的有很多不确定因素影响你想法的最终实现，你现在还在项目审批，建研究院的阶段，科学的讲，你这儿还不确定，专家靠什么标准确定你的肯定行，别人的肯定不行。
: ...................
--
FROM 125.33.83.*