硕士论文基本也就要求个工作量，不怎么要求创新，有了更好
杨的论文可不是低级错误，如果你把胡编乱造当成低级错误，那只能呵呵
或者文科是不是都把胡编乱造当成低级错误？
还什么没有主观造假。。。
也是开眼了，造假还有主观客观的，呵呵

还是那句话，如果杨的论文就这么放过去
以后J.Y.B再也别舔着B脸要求各大高校严把论文关
各高校领导也别再舔着B脸要求各个老师严把学生论文关

出了问题都是低级错误，都不是主观造假，都是无伤大雅的小事。。。


【 在 hanjiangxue 的大作中提到: 】
:
: 一个硕士而已，又不是培养学术人才，公告里面都说了，论文是有一定创新性的，这跟我当初读她论文的感觉是一样的，就是低级错误比较多，让人觉得态度不端正，但是肯定到不了伪造抄袭这类学术不端的地步，保留学位很正常。硕士论文基本都那个水平，你还要怎么提高培养质量，非要搞到每章都要创新点，不发sci不毕业的地步，学生凭这个找到好工作？老师凭这个拿帽子？学校靠这个搞经费？
--
FROM 1.83.74.*