一个每年几万项的项目，为什么要搞个第二轮的会评？一个号称面上的项目，为什么却堂而皇之声称原则是优中选优？有能力的人太多了对基金委真是很大的负担啊

【 在 zfbdcyj @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 整体只有10%左右，怎么可能有6%？而且还有会评。我觉得没人脉的普通人有千分之一就不错了。我感觉我给A的也评不上，因为其他人不一定给A。其实资助率低的已经和函评公平性关系不大了，靠运气上会。最终掌握在会评的人手里。整体上只有大团队里的嫡系才希望比较大，别说普通人，大团队里的普通人都要排队。
:
: 【 在 dust25 的大作中提到: 】
: : 真正的普通人，没有人脉那种，交上一个面上本子之后的资助率不会超过6%
--
FROM 113.122.133.*