艹,你干嘛不亮你的毕业证? 我咬你是怎么啦?
你难道觉得这破文章的观点没问题?? 科学和技术是非此即彼的吗?从来没听过哪个国家的科研模式要分从科学出发还是从技术出发,这都是自然选择的过程。各学科面临的问题本就不一样,怎么能一概而论?
我看到的是亨利·奥古斯特·罗兰在《为纯科学呼吁》中鄙视中国的观点:“为了应用科学,科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们(在科学上)都没有什么进步,因为他们只满足于科学的应用,却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪,如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理,他们就会在获得众多应用的同时发展出化学,甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实,而没有寻根问底,中国人已经远远落后于世界的进步。我们现在只是将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。”
我敢说写这个文章的人连起码的文献调研都没做过,《为纯科学呼吁》这么著名的文章都没读过,还敢大言不惭的指点江山!要知道亨利·奥古 斯特·罗兰可是美国物理学会第一任会长!
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 亮出你的毕业证吧
: 不是拓扑图的博士,不好意思来替青椒们担忧什么节奏吧
--
FROM 210.34.16.*