“歹徒”可以是狭义也可以是广义，如果受害人没有危害社会，也没有违法犯罪，但确实损害过凶手个人的利益，对于凶手来说受害人和“歹徒”没有区别。举个未必恰当的例子，计生干部把一个家庭强制堕胎，牵牛扒房，他是按法律赋予的权力勤奋工作。但如果这个家庭后来失独，因此憎恨计生干部，采取了暴力手段报复，虽然方式是错误的犯罪，但本质上是一种对侵犯自己正当权益行为的私立救济。世界是复杂的，所以需要高级知识分子来研究，思考，讨论，再不断推翻前面的结论。而不是农村老太太讲故事，分出好人坏人了事，好人永远是好人。

【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 这和杨幂好看不好看是两回事
: 那段话合理的前提是，受害者是一名歹徒，这个前提有任何依据吗？
: 你要拿杨幂类比，也该是你假设杨幂是犯罪分子，别人砍死她是为民除害
: ...................
--
FROM 115.171.20.*