人家新京报其实说的是这段：
要让“耿同学”们不必冲锋在前，唯一的方式，就是让内部的学术监督重新跑在外部曝光之前。高校、科研机构和学术期刊必须重建内部自净能力，校正学术研究的规范边界，将学术造假消灭在萌发之前。
https://m.toutiao.com/article/7641192989766730240/?app=news_article×tamp=1779239829&use_new_style=1&req_id=2026052009170968FE06EB496C3E0D30B1&group_id=7641192989766730240&req_id_new=2026052009170968FE06EB496C3E0D30B1&chn_id=-3&share_did=MS4wLjACAAAACuK9V1gNoKRAwVssZarvc3VrvTsiZx4EGj7B8N380Bs&share_uid=MS4wLjABAAAAYXPNcZ4Fe4f2_ZV6bShGlI9Va21_XXoPuZlBXEB96Yc
【 在 whisvender 的大作中提到: 】
: 看了新京报这篇：
: “当学术打假由外部力量来推动，甚至变成自媒体博主预告式打假，本身就是一个危险信号。尤其当打假目标集中指向杰青、长江学者这类学术中坚时，问题就更显得严峻而紧迫。”
: “今天“耿同学”能打假，明天别有用心的“李同学”也能抹黑。到那时，学术圈的底线也就将不复存在”
: ...................
--
修改:fatwallet FROM 112.96.38.*
FROM 112.96.38.*