公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
--
FROM 111.201.27.*

论文大多也是砸钱，没啥玩意
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。  
: --  
:

发自「今日水木 on V2143A」
--
FROM 42.102.243.*

人多且欲壑难填，啥标准都差不多
论文透明不假，但假大空的不少
打假已经很难，大空更不好管
数数最简单，没有专业门槛，水牛很多
其他标准有类似困镜，没有比数数走得更远

【 在 whk 的大作中提到: 】
:公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
--
FROM 39.144.107.*

核心在于东大喜欢求生前名

【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 论文至少有个公开留痕，还有同济、南开院长能被揪出来
: 项目就没有任何机会了，但凡不用论文，大佬们一定是优先选不挂论文
--
FROM 112.10.182.*

所以SCI是国外秋后算账用的，经过长时间考验，产生足够影响力，才可以评诺奖，编造的没人理就好了。
国内却是用来立刻兑现的，编造的论文当年发奖金，评帽子，没有影响力都能评院士，完全搞反了！

连SCI都没玩明白，却严重依赖SCI做各种考核，真是讽刺！
高大上，最讲究实事求是，认真专业的科研圈却搞出了颠倒黑白，本末倒置，指鹿为马的事。

【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 论文至少有个公开留痕，还有同济、南开院长能被揪出来
: 项目就没有任何机会了，但凡不用论文，大佬们一定是优先选不挂论文
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.210.219
FROM 116.2.210.219