现在科研人员的平均水平比20年前只高不低，然而资助率只有当时的1/3，所以很容易估算出，东大的基础科研能力大概被基金委压制了2/3。究其原因，主要是基金委没有摆正自己服务性的定位，没有认识到科研人员而不是他手上的经费才是真正宝贵的资源。基金委试图扮演一个领袖与王者，取代一线科研人员的主体地位，这是不合适的

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 121.225.69.*

美国宣称人人平等 但有些人不是人

【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 现在科研人员的平均水平比20年前只高不低，然而资助率只有当时的1/3，所以很容易估算出，东大的基础科研能力大概被基金委压制了2/3。究其原因，主要是基金委没有摆正自己服务性的定位，没有认识到科研人员而不是他手上的经费才是真正宝贵的资源。基金委试图扮演一个领袖与王者，取代一线科研人员的主体地位，这是不合适的
--
FROM 183.241.86.*

基金委设立的初衷就是基础研究，就不是工程技术问题
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我不这么认为，以前还能解决一些问题，
: 现在除了水sci，几乎不能解决任何问题。
:
--
FROM 223.104.40.*

你觉得基础研究是需要有组织的？
历史上基础科研一直都不是组织出来的

【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 基金委设立的初衷就是基础研究，就不是工程技术问题
--
FROM 202.119.45.*

空中楼阁般自说自话的基础研究还不如封建迷信，根本不是科学。
一个学阀带着一帮徒子徒孙为了生存鼓吹根本不能解决问题的某个次次要矛盾与封建迷信没啥差别。
科学与迷信只有一步之遥。。。。

没有空中楼阁的基础研究，如果牛顿与爱因斯坦搞的东西屁用没有，也没人知道他俩。
更何况东大基础研究这几十年也没解决几个基础问题。

【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 基金委设立的初衷就是基础研究，就不是工程技术问题
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 我不这么认为，以前还能解决一些问题，
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.208.98
FROM 116.2.208.98