你们被青椒保护的太好，已经不知道啥叫真正的考核了。10分钟的考核还严肃？毕业后经经风浪再来说吧。当几年牛马就明白自己只是牛马。不要觉得985的博士就了不得。这里哪个不是985的博士？而且都还是十年二十年三十年前985博士。


【 在 wg0510 的大作中提到: 】
: 我这里，博士中期考核，强制若干名额必须是C，若干名额必须是A，80%都是B。
: 我这里的博士中期考核，不无聊，很严肃。当然，确实是每人10分钟左右。
: 得A的博士，加薪20%左右。吃C的那几个博士，每月降薪20%左右，且必须参加第二次考核，如果还是C，当场无条件自动退学。当然，历史上从来没发生过。但至少，博士生们都高度紧张，认真对待。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 112.20.86.*
FROM 112.20.86.*

是啊，这个开题中期我压根没经历过。我答辩都懒得去，合格就毕业了教授比我水平差多了

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 说起来，这开题，中期，预答辩这一套，还要求很正规，也是很无聊的东西。搞这一套就能刷下去做的不好的学生？谁会难为自己同事的学生？只要导师同意或者不同意，其他老师肯定都按导师的意见来啊。这不还是导师决定？那直接导师自己搞这些不就行了？白白浪费大家时间。
:
--
FROM 111.41.177.*

这些人根本就不够资格读博士的，表达、逻辑显得弱质

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 就这种考核他就觉得了不得了。真是未经风浪的轻狂。
:
--
FROM 111.41.177.*

我的职业生涯里面，中期考试不过的 确实 没有见过。
但是我读书的时候，两个室友博士中期考试不过，直接退学了。

我职业生涯里面，答辩不过，开题不过的例子都见过一些。比例当然低，但是加一起，这样的学生也不少了。


【 在 midsummer 的大作中提到: 】
: 理论上，开题-中期-答辩 这一整套流程是缺一不可的，很多学校还要求有预答辩
: 理论上，以上任何一步不及格都拿不到学位
: 但是实际没有谁因为开题或者中期不及格而退学的
: ...................
--
FROM 36.112.3.*

有直接开掉的。
我两个室友，就是中期考核（也叫中期考试）不予以通过，也没有补考机会（一般会给补考机会，但是我这两个室友都是直接给的最差一档，不过，也不许补考），直接退学。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 他编都不会编。博士中期考核只会提意见，催进度，又不是预答辩。中期考核不过能有啥效果？还要两次？
:
--
FROM 36.112.3.*