很正常啊。应用领域，能赚钱的技术谁发文章啊。


【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 标  题: 刚看了一篇院士团队发的业界文章
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 26 09:44:22 2025), 站内
:
: 唉，指标不如前几年我们的产品，而且，所用结构还存在应用缺陷。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.55.24.*]
--
FROM 171.219.178.*

这个旗号只有吹的时候用

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实如果真闭门造车也行。问题是人家还打着应用的旗号，动不动就解决了卡脖子问题。
:
--
FROM 114.220.47.*

这是好事啊
总比前言和基金说我们这个技术的前景是成本低；
结果文章写的是用复杂10倍，成本高10倍的方法，提高了1%的性能
强

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 也要考虑的，学阀不要，你发论文他就要，特别是中国审稿人
:
--
FROM 114.220.47.*

当年斯蒂芬森制造出世界上第一辆实用的蒸汽机车时也是被马车夫这样嘲笑的。

至少马车夫还敢于当面嘲笑，而你只能在网上背地里暗戳戳的嘲笑。

【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 唉，指标不如前几年我们的产品，而且，所用结构还存在应用缺陷。
--
修改:NiuSongFan FROM 106.121.140.*
FROM 106.121.140.*

就问你怎么没提前几年把性能参数更好得的火车论文发出来呢？

拿早发的论文去打院士的脸，在这嘴炮有啥用。

【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 我这是火车比火车
--
FROM 106.121.140.*