团队集体编造论文，就不是编造论文了？
想证明成果不是编造只有一条标准，忽悠别人投资搞出产品。
要么自己投资，不用出产品。

【 在 wayne28 的大作中提到: 】
: 严查不一定是查办，应该是捋一下，到底是人才，还是鬼才？
: 帽子这么做，是因为团队的力量，大家都知道。
: 话说，这个学生的精力、财力都不一般啊。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.40
FROM 39.152.24.40

知乎上有人说的可能最靠谱。
这个学生会写文章的套路，
先与某个医生合作，医生提供临床统计数据，这个学生就出论文，医生用来晋升职称。
然后其他医生也慕名而来。
这个学生应该挣了很多钱，
区别是别人卖论文，从头到尾都是假的，自己还有个体面身份，所以不署自己名字。
这个学生只卖劳动力，数据是真的，就署自己名字。
这与那些帽子不但没有任何区别，而且数据比帽子水的那些论文可信多了。

【 在 wayne28 的大作中提到: 】
: 严查不一定是查办，应该是捋一下，到底是人才，还是鬼才？
: 帽子这么做，是因为团队的力量，大家都知道。
: 话说，这个学生的精力、财力都不一般啊。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.214.193
FROM 39.152.24.40