- 主题:新华社:从“唯论文”到“唯经费”？高校学术评价不
这没啥问题啊。需要高中生，不代表不需要大学生。现在的问题是国内的大学心思不在教育上。也不在科研上。还要大学干啥。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 还教啥学，硅谷都开始搞高中生了
--
FROM 210.29.134.*
哪来的那么多横向。而且又不唯唯。只有坑国家的钱才算功劳。
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 一般指的是横向
: :
--
FROM 112.20.86.*
恰恰相反，水论文的作用就是培养人才。因为可以对学生进行科研训练。这个很多人就是装作看不见。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 水论文就不可能培养出人才，没人才了就断了根
: :
--
FROM 112.20.86.*
一年一百万。其实不可避免的水论文。拿水论文说事儿，就是居心叵测。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 论文硕士一篇，博士两篇并达到一定的档次就够了
: :
--
FROM 112.20.86.*
现在说论文的是啥德性已经很清楚了。不就是为资源型科研开道的吗？
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 拿水论文说事儿正常，把拿水论文说事儿说成居心叵测就是邪门歪道了
: :
--
FROM 112.20.86.*
张尧学就是当年不看论文的典型。啥德行还不清楚？
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 拿水论文说事儿正常，把拿水论文说事儿说成居心叵测就是邪门歪道了
: :
--
FROM 112.20.86.*
代表作恰恰就是学阀的歪门邪道。因为他们可以堆资源，发顶刊。还是别扯这些看起来高大上的话术了。先把堆资源解决了。这些才有意义。不然都是歪门邪道。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 你要把看论文和水论文等同，就是邪门歪道
: 论文只看两篇代表作足够了
: :
--
FROM 210.29.134.*
所以就不要怪大家说是扔骨头让抢。不然为啥国家层面也认可坑国家钱多的就是本事？只能理解成就是要靠钱来控制，维稳。不是要科研成果，而是大家都听指挥。
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 确实。谁能坑国家的钱算是有本事
: :
--
FROM 210.29.134.*
对国家社会来说。论文是创收，项目是消费。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你发论文是消费行为，项目是创收，心态不一样很正常
--
FROM 210.29.134.*
论文可以不花国家钱啊。大量论文都是在没有一分钱资助的情况下发出来的。不知道很多人激动啥。那些花了钱的不就是唯经费的问题了吗？
【 在 MDV 的大作中提到: 】
: 水论文不需要国家给钱吗？
: 水了论文，除了忽悠一下其他国家还有啥用吗
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*