- 主题:新华社:从“唯论文”到“唯经费”？高校学术评价不
行政不这么想，你论文他能提绩效么？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 水论文没啥危害。项目没有任何意义。
:
--
FROM 101.6.136.*
别急啊，美国那边已经变了，马上到咱们这儿
AI改变了大学作为高等教育人才出口的基本模式
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 如果学校想着拉项目赚钱。其实大学可以关门了。没有任何价值了。
:
--
FROM 101.6.136.*
哈哈哈，做不了一点儿，二类事业单位，你不让人抽绩效，人家烦死你
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所以这事儿要国家来做啊。现在这局面就是和珅说的，典守者不得辞其责。
:
--
FROM 101.6.136.*
还教啥学，硅谷都开始搞高中生了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: AI其实不行。这两天，一个基本问题让几个AI回答的我自己都糊涂了，还自己看书看明白了。我相信目前的AI还搞不定教学，更别说育人了。
:
--
FROM 101.6.136.*
哈哈哈，按硅谷的新玩法，高中和大学是冲突的，也就是说，大学和硅谷抢高中生
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这没啥问题啊。需要高中生，不代表不需要大学生。现在的问题是国内的大学心思不在教育上。也不在科研上。还要大学干啥。
:
--
FROM 101.6.136.*
你发论文是消费行为，项目是创收，心态不一样很正常
【 在 viczhang (viczhang) 的大作中提到: 】
: 论文最大的有点就是公开透明，不管是水的论文还是好的论文，都放在网上供大家观摩。但是项目，奖励这些就不是了，所以你都不知道水不水
: --
:
:
--
FROM 103.236.244.*
哈哈哈，你觉得我国现在还需要论文？
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 对国家社会来说。论文是创收，项目是消费。
:
: 【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: : 你发论文是消费行为，项目是创收，心态不一样很正常
--
FROM 103.236.244.*
不需要你还产出个啥，供给侧改革都说了这么多年了
我们从业者需要论文，咱们国家现在不太需要，这没啥不好意思承认的
另外研究公开发表论文给大家看也就是最近一两百年的事儿，之前没有，之后也不好说，哪儿有什么必然
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 不需要，也是产出。而且论文是科研的必然产出。
:
: 【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: : 哈哈哈，你觉得我国现在还需要论文？
--
FROM 221.222.21.*
这什么意思，咱们百分之九十九不都是公立大学和研究机构么，怎么能做不到不花国家钱
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 论文可以不花国家钱啊。大量论文都是在没有一分钱资助的情况下发出来的。不知道很多人激动啥。那些花了钱的不就是唯经费的问题了吗？
:
: 【 在 MDV 的大作中提到: 】
: : 水论文不需要国家给钱吗？
--
FROM 221.222.21.*
哪个花的多我不知道，你这不花一分钱发文章那不是扯淡么
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你是不知道呢？还是装不知道呢？现在水文章花的钱远少于跑项目花的钱。
:
--
FROM 101.6.136.*