- 主题:如果zg只靠华人自己，有没有可能独霸未来科技发展
肯定没问题，中国军事科技就是例子，已经
一骑绝尘 把美国远远甩在后面，前面的路只能靠自己，没法抄袭了
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 现实是：中国因其特殊的文化、语言、zz等因素，事实上很难吸引到出生西方的顶级学者来一心一意地为zg服务，而欧美国家则基本 ...
--
FROM 114.252.221.*
你这是典型以点带面，中国一样有很多东西美国人怎么想不到呢
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 难，就以火箭可回收来看，没有马斯克，谁会想到回收？火箭技术已经很成熟了，全世界一个都没有想回收问题，然后解决这个问题 ...
--
FROM 114.252.221.*
美不行？
论据是干啥？
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 其实科技还是欧洲。中美都不大行，就是靠钱砸。
:
: 【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: : 现实是：中国因其特殊的文化、语言、zz等因素，事实上很难吸引到出生西方的顶级学者来一心一意地为zg服务，而欧美国家则基本没有这个问题。
--
FROM 14.117.146.*
举一个例子看看
【 在 chronos (永恒的时间) 的大作中提到: 】
:
: 肯定没问题，中国军事科技就是例子，已经
: 一骑绝尘 把美国远远甩在后面，前面的路只能靠自己，没法抄袭了
:
--
FROM 14.117.146.*
内部选人什么机制？
【 在 cnlepton (cnlepton) 的大作中提到: 】
:
: 如果不是军事上碾压，哪怕是满清超越欧美当年也是有可能的。
: 前提是内部选人机制不能失效。
: 【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
--
FROM 49.79.240.*
压制思想的环境，
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 现实是：中国因其特殊的文化、语言、zz等因素，事实上很难吸引到出生西方的顶级学者来一心一意地为zg服务，而欧美国家则基本没有这个问题。
: 如果未来zg只靠自己人，外加不断归国的华人，是否有可能单独引领一场重要的科技革命、成为碾压全球的科技霸主？
: 有些条件是支撑的：1.人口基数，全球科技
: ..................
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.40.*
中美都是大力出奇迹。是经济军事实力上去之后科技开始爆发。欧洲是靠科技爆发提升的经济军事实力。
【 在 nation007 的大作中提到: 】
: 美不行？
: 论据是干啥？
--
FROM 112.20.86.*
中国的农耕文明思想是深入骨子里的，也就是生儿育女，繁衍后代，最怕就是中国发展起来后，没有了外患，所有的人的主要精力又集中传统的传宗接代而非自我实现上，这与西方人所崇尚的科学和追求真理的精神的文化显然不同的
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 现实是：中国因其特殊的文化、语言、zz等因素，事实上很难吸引到出生西方的顶级学者来一心一意地为zg服务，而欧美国家则基本没有这个问题。
: 如果未来zg只靠自己人，外加不断归国的华人，是否有可能单独引领一场重要的科技革命、成为碾压全球的科技霸主？
: 有些条件是支撑的：1.人口基数，全球科技发达国家的人口总数目前还不如zg一家多；2.智商水平，东亚人平均值是全球最高的；3.文化向心力的确是独一份。
: ...................
--
FROM 112.32.36.*
六代机，根本无法抄袭
【 在 nation007 的大作中提到: 】
: 举一个例子看看 ...
--
FROM 114.252.221.*
中国发展科技的动力就是实用，最好是直接能促进经济军事，而不是追求真 理，中国的真 理是指人文社科，而不是自然科学。其实现在无论guan方还是民间，对于科技价值的讨论都是围绕经济军事价值，并不认为科技本身就有价值。一个很明显的例子就是这些年随着经济实力的增强，社会上反而更不认可没有直接使用价值的基础研究了。
【 在 cywang 的大作中提到: 】
: 中国的农耕文明思想是深入骨子里的，也就是生儿育女，繁衍后代，最怕就是中国发展起来后，没有了外患，所有的人的主要精力又集中传统的传宗接代而非自我实现上，这与西方人所崇尚的科学和追求真理的精神的文化显然不同的
--
修改:zfbdcyj FROM 112.20.86.*
FROM 112.20.86.*