计算机这个，真的可能是人多的地方不要去，但现实是学生和家长多数没有分辨能力

对于AI这各行业，我的理解是天才或者少数精英的影响会远大于普通的人才，
最后的结果可能是少数天才做出来的AI，让大多数计算机人才被AI替代。。。

下面是转载 。。。

前几天，一个朋友从硅谷回来，和我聊到一个令人吃惊的现象：
在美国，一些顶尖大学的计算机专业毕业生，找工作变得异常艰难。
不仅不“香”，就业率甚至低于艺术、哲学这类我们传统认知里的“冷门专业”。
这和我们的直觉完全相反。
人工智能时代，不正该是计算机专业最红火的时候吗？
朋友苦笑着说，正因为 AI 来得太快了。
大量曾经需要程序员完成的编程工作，正在被模型、工具、自动化流程直接取代。
写代码这件事本身，正在迅速“降维”。
于是出现了一个多少有点黑色幽默的局面：
这个行业拼命创造出来的 AI，率先“革”掉的，正是自己的一部分岗位。
他也补充，AI 这个细分领域依然在高速发展，但门槛极高——
真正被需要的，是数学极强、能做底层建模和系统创新的人。
而大量偏“执行型”的普通编程岗位，已经很久不再扩招，甚至在持续裁员。
AI 来得太快了，快到很多人来不及转身。
聊到最后，他反问我一句：
如果你现在是家长，你还会理所当然地觉得——“学个计算机，将来一定不愁出路”吗？
这其实是一个更大的问题：
在变化如此剧烈的时代，孩子到底该学什么，才能不至于人还没真正进入社会，就已经被时代淘汰？
也许，比专业选择更重要的，是我们是否在帮孩子培养一种不被工具轻易替代的能力。
而这个答案，值得每一个家长认真想一想


【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 生化环材仍是重灾区。据说找工作已有新天坑趋势的计算机，却仍保持火热态势。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.17.*

但是动辄50-100的理发店，可以被10元快剪替代，
在中国这样一个高速内卷的地方，没有什么可以独自岁月静好

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 理发最不容易被替代。
:
--
FROM 120.245.17.*

炒菜机，西贝的预制菜微波炉操作员

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 哦。那就是厨师。。。
:
--
FROM 120.245.17.*

还是比较容易的，平替


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 怎么说呢，低水平当然容易被取代，但是高水平就不容易了。
--
FROM 112.10.182.*

涉及体力劳动的，基本上都还可以，而且收入不低，至少不算底层。
其实底层是读书的，但是处在底层的人，挣不了多少钱，还不肯干体力活。



【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 理发最不容易被替代。
:
--
FROM 223.72.70.*