- 主题:欧美怎么考核教师的呀
还是只有教学任务
其他不管啊
--
FROM 120.245.66.*
联邦下属一个研究所，没有职称评聘，只有工资等级，
几乎没啥考核，3-4年发一篇会议EI就是好员工。
发论文多的主要是华人印度人（不少白人似乎挺鄙视猛灌水的）
摸鱼的占比至少6-7成。
很努力的2成左右，这一部分有天赋的感觉是真科学家。
普通科研人员工资基本都不高。
--
FROM 120.199.57.*
主体就是终身教职体系。而且欧美本来就业就比国内稳定，而且有工会。
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 还是只有教学任务
: 其他不管啊
--
FROM 112.20.86.*
欧美不能连讲，东大学的都是美国。当然是取了美国的糟粕
一个核心就是80年代的改革背判了工人阶级，工会作用消失，被雇佣方失去议价权。
所以你可以看到，你作为一个工人，你是没有议价权的，同理，作为教师，医生，
即使是公务员，都一样。都没有议价权，恩处于上。
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 还是只有教学任务
: 其他不管啊
--
修改:carbon FROM 112.10.182.*
FROM 112.10.182.*
本来就没法考核的事，就不搞考核这种显得自己非常不专业，丢人现眼的事。
只有试用期考察是否合格。
教学就是根据学生反馈与实际听课，
科研是四五年做一次述职报告，委员会讨论做决定是否给tenure。
也就是说试用期合格，转正后再也不考核了。
讨论的不是论文数量，因为数量要求很低都能达到，
而是讨论论文质量与科研领域是否与本校发展方向，本地产业相符。
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 还是只有教学任务
: 其他不管啊
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.40
FROM 39.152.24.40
美国就数钱，经费大于天
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 还是只有教学任务
: 其他不管啊
--
FROM 222.20.86.*
overhead占一半呢，学校的衣食父母了。
【 在 tuogefo 的大作中提到: 】
: 美国就数钱，经费大于天
--
FROM 39.152.24.40
欧美那种不追求上进和考核的在XX看来真是糟粕啊
长工不能这样干活
要不然咋区分优劣呢
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 欧美不能连讲，东大学的都是美国。当然是取了美国的糟粕
: 一个核心就是80年代的改革背判了工人阶级，工会作用消失，被雇佣方失去议价权。
: 所以你可以看到，你作为一个工人，你是没有议价权的，同理，作为教师，医生，
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
也不知道谁是社会主义。
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 欧美那种不追求上进和考核的在XX看来真是糟粕啊
: 长工不能这样干活
: 要不然咋区分优劣呢
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
所以说始于80年代的那场背叛
在之前，劳动光荣，加班自觉，讲的是一个主动，
所以80年代外资进入，多有之前的劳模主动加班，
而外企拒绝他加班的行为和报道。没人要你加班，你不需要。
但之后这种心理就被利用了，工人应该加班，不加班不是好工人，讲究一个被动。
全民也是比较接受，所以996并未受到多大抵触(当然是有的，但不多)。
因为就是一个目标从社会注意替换成了伟大复兴，一个是取消议价权。
这个大部分普通老百姓分不清，看看特快的辩论就知道，少部分清醒的，
铁拳一拳就把嘴打烂了。
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 欧美那种不追求上进和考核的在XX看来真是糟粕啊
: 长工不能这样干活
: 要不然咋区分优劣呢
: ...................
--
修改:carbon FROM 112.10.182.*
FROM 112.10.182.*