你懂的。

【 在 lostwood 的大作中提到: 】
:马院搞马哲的。:觉得有点荒诞。
--
FROM 220.196.192.*

青椒版就不该讨论这个话题，“博导”是外行人讨论的噱头而已。

这个“研究员”政策（现在叫百人计划）其实就是非升即走的浙大版，当然浙大做得比双鸭山大学温柔多。

浙大26、27岁的有名气的也有好几个了，这个楼里有举例，刚上网搜了一下，比如数学学院副院长席亚昆（90后），本科浙大、博士约翰霍普金斯大学，入选“百人计划”；博导刘琬璐（27岁任博导），留美期间发表20余篇顶刊论文；吴凡（27岁哈佛研究员），锂电池领域国际竞赛冠军。

至于“博导”，如果是说需要在成为教授以后才能评定的类似职称的那个博导，那么这些小年轻都不是博导。

只是现在的政策比较灵活，浙大的这类研究员，还有其他一些学校的讲师，都可以带博士生，成为博士生导师。

自媒体简称为博导，说起来也是没问题，但是总有误导的嫌疑，让人容易混同职称的那个博导。

另外，这几天微信公众号看到好几篇写这件事的，有些网友回帖说浙大这个研究员在理工科的要求很高，甚至博士期间发nature子刊也必须要有博后经历才能入职。也有网友回帖说文科博士要求低，甚至举例其他985学校要求更低。浙大在今年夏天就被曝光过一个29岁福建姑娘江佳凤博士刚毕业成为哲学学院的博导（其实也是这种百人计划），现在又被爆出更年轻的26岁马院闵博导，都是文科。

人与人比年龄是没意义的事情：
比如有人14岁读大一，17/18岁大学毕业，22岁博士毕业，如果他做过博后愿意回国又被浙大聘用，甚至23/24岁就可以成为这种“博导”了。
比如AI领域的涂津豪，在上海读初中高中就成为AI大牛，今年刚刚去美国读大一，已经有一篇nature在手（虽然不是一作）。当时还有人遗憾如果这篇nature如果在上半年的话他可以申请更好的美国大学。
比如去年小米千万年薪挖的罗福莉，也是95后，那时也不到30岁。


【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 浙大确实敢为天下先。
:
: 26、27岁做博导的，在浙大有10几个了吧？
--
FROM 115.202.36.*

哪里“顶级”了？
【 在 vhgh2002 的大作中提到: 】
: 这26岁博士近年发了三篇顶级论文，成果超过一般教授。这是聘任主要理由。。。。现在讲师都能当博导，和以前 必须教授不一样了。
: 发自「今日水木 on V2314DA」
--
FROM 60.29.153.*