- 主题:不唯论文论还有啥好的考核方式没？
要评也是评自己的，而不是去与别人竞争。
很容易刺激作假。
就算评自己的，周期与要求也不高，就怕刺激作假出笑话。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 欧美很多科研机构就没有职称
: 不评
: 不折腾
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.130.155
FROM 175.167.130.155
没有市场竞争压力，就没有考核机制
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 「空文引用」--快看水母标注
--
FROM 49.77.17.*
这是一个骗国家钱的渠道，骗不到国家钱了确实惋惜
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 骗子跑了，还惋惜？真是病的不轻
--
FROM 111.40.58.*
考核，源自于引进的苏联时代的计划经济。
计划经济时代，有了计划后，各种指标就要分解，就要安排完成，年底总结对照，没完成的就要打板子，这就成了考核。
【 在 dataee 的大作中提到: 】
--
FROM 210.77.190.*