- 主题:集成电路没有整体方案，那要从哪儿开始，怎么发展？
持续提高集成度不断遭遇瓶颈，霉国是如何不断提出解决方案，并实现产业化的？
--
修改:dragonfly112 FROM 125.33.83.*
FROM 218.249.201.*
现在高校老师都忙得发个完整句子的功夫都没有了吗
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 没有
--
FROM 218.249.201.*
因为我知道，你不知道。
【 在 FDA 的大作中提到: 】
: 凭啥告诉你
:
--
FROM 125.33.83.*
规模不大时，可以。但规模大了以后，就不现实了。
而且，这样永远不可能超越和实现科技去依附。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 直接反向工程，把国外的芯片拆壳，显微镜照抄。
:
:
--
FROM 125.33.83.*
挖的人也不知道整体方案，奈若何？
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 挖人呗。反正现在芯片工程师也多了，很多硅谷的老工程师也快被优化了，纷纷回国捞点养老钱来了。
:
:
--
FROM 125.33.83.*
整个西方都没有任何人掌握集成电路的整体方案，这东西从诞生之日起，就根本没有整体方案。
这是一种无蓝图新型系统工程。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 挖人呗。反正现在芯片工程师也多了，很多硅谷的老工程师也快被优化了，纷纷回国捞点养老钱来了。
:
:
--
FROM 125.33.83.*
以第三个指数阶段为例：finfet器件重建，芯片工作机制从全局串行，变为多层级并行，这需要芯片体系全局重建，从材料、器件、互连、电路、微架构、算法、指令集等等，统统都要重新来过，还没有整体方案。
另一方面，两年就要迭代一次，高速演进。
需要在这个局面下，重建集成电路体系。霉国已经搞成功20多年了，到底怎么办的，我们的学界还不知道，完全没有概念。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 刷材料啊，不是说材料决定芯片性能的上限？
--
FROM 218.249.201.*
集成电路发展都80年了，居然还有这种错误认知。
贝尔实验室是当时美国超级垄断企业AT@T公司——一家企业就能代表整个产业，的中央实验室，它干的事情，是普通公司能做的吗？它的替代实体SRC——美国半导体产业联盟，干的恰恰是公司干不了的事情。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 这些主要是企业的事情，无论工艺还是设备，高校都掺和不了，因为没有工程师工艺师，而且投资巨大。
: 还是做材料发论文才是正经。
--
FROM 125.33.83.*
那霉鬼半导体产业联盟的攻坚主体，为啥是大学？
产业技术路线图标定的攻坚跨度是15年，其中5年属于市场竞争阶段，那你以为，前面那10年是给谁安排的？
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 产业联盟的主体是企业，高校抢啥戏。
: 再说，某产品发展初期和成熟期，高校企业的作用是不一样的，拿半导体古早时代，刻舟求剑有啥意义？
--
FROM 125.33.83.*
你以为呢？霉鬼半导体研究联盟，就是全美40几所高校在抱团攻坚。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 你封的主体是霉国高校？
--
FROM 125.33.83.*