水木社区手机版
- 主题:就是论事，给出地学部候选名单，选9个出来
- 哪9个能选上？
结果会不会比院士评选委员会评出的更科学？
--
FROM 106.121.140.* - 别的不了解，南大的鹿化煜、王汝成、徐夕生，地大的蒋少涌，都是不会引起争议的候选人。
--
修改:lostwood FROM 111.36.151.*
FROM 111.36.151.* - 这几个也是和我八千杆子都打不着，完全不了解，就网上翻了一下。
单就说鹿化煜2022年选过，没选上，今年又来选，还是没上，这就不能说争议小了，而是争议大。
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 别的不了解，南大的鹿化煜、王汝成、徐夕生，地大的蒋少涌，都是不会引起争议的候选人。
--
FROM 106.121.140.* - 倒数9个选王艳芬，肯定更科学
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 哪9个能选上？
: 结果会不会比院士评选委员会评出的更科学？
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 58.249.112.* - 所以你排名第1最科学。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 倒数9个选王艳芬，肯定更科学
--
FROM 106.121.140.* - 选两次没选上就是争议大？
你们这种纯外行还是别来评论了
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 这几个也是和我八千杆子都打不着，完全不了解，就网上翻了一下。
: 单就说鹿化煜2022年选过，没选上，今年又来选，还是没上，这就不能说争议小了，而是争议大。
:
--
FROM 219.76.131.* - 中科院大学最不靠谱
--
FROM 223.104.110.* - 是的！你这种才叫拎不清。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 选两次没选上就是争议大？
: 你们这种纯外行还是别来评论了
:
--
FROM 106.121.140.* - 这么囫囵也比不出啥，可以看看已经选上的候选人材料就行，随便翻了一个樊院士的百科上的论文列表，只有两篇自然子刊（包括一篇自然通讯）+Science Bull, 说实话这个材料比王院士的论文列表还是逊色不少的
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 哪9个能选上？
: 结果会不会比院士评选委员会评出的更科学？
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 124.17.26.* - 【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这么囫囵也比不出啥，可以看看已经选上的候选人材料就行，随便翻了一个樊院士的百科上的论文列表，只有两篇自然子刊（包括一篇自然通讯）+Science Bull, 说实话这个材料比王院士的论文列表还是逊色不少的
:
慧眼，奈何常伟加持
--
FROM 103.248.226.*