这么说吧，你可以把所谓的高考，考研看成短时间内作出判断选择的一种能力。不少孩子虽然考试成绩差，不理想，但是他们在宏观思维把控，长时间的冷静深度思考上可能更有优势，本地中也见过这样的孩子和朋友，日久见人心，路遥知马力，这些人其实潜力不一定比那些考试机器要差很多。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 昨天下班的时候，看到单位办公室门口的布告栏贴着5个今年刚入职的年轻人认定中级的申请书公示，看左右没人，就翻开看了看。虽然来了几个月，但都不熟，知道的也只是最后毕业院校。
: 发现某个小伙子精力很励志，本科我省南部地级市某二本学院，硕士就跑到西域某兵团211，到了博士就到了陕西某985了，非C9那个。
: 硕士还好，发了2篇中文核心，到了博士阶段，居然发了6篇一作的一区和二区。
: ...................
--
FROM 219.233.217.*

双飞学校的学生多数逻辑能力是没有，做什么都是一塌糊涂
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 拉到吧。 智商高的人做实验一样好，极个别很差。
: 考试不行的人只是极个别的做实验好，绝大部分非常差。
: 实验也能考试，但是国内都不靠而已。
: ...................
--
FROM 111.4.95.*

我现在认为高智商其实就是发育的好，而且是全面的好，包括做事态度与底线。
高考没考好什么的理由都是编造论文遮羞布而已。

【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 双飞学校的学生多数逻辑能力是没有，做什么都是一塌糊涂
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 39.152.24.42

清华现在都这么烂了吗？以前只有中科院才是这么烂。。。

【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 我有两个同学，三四线的本科，都考到清华直博
--
FROM 39.152.24.42

这帮人坏的很，都说买彩票能中奖，自己却从来不买。
总说双非也有好学生，自己却能不招就不招。
怎么说呢，解决问题一片论文就足够了。
不解决问题却可以发无穷多的论文。
其实发的越多，水平越差。

【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 昨天和我组里的双飞学生讨论实验，TNND，一年半了，查文献连英文关键词都不知道，我们组的仪器和其它组的仪器品牌一样，但是型号不一样，他就看不出来，在哪里磨磨唧唧的，连英文说明书看都不看的
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 39.152.24.42