- 主题:中科院那个二氧化碳变淀粉妥妥诺降级成果吧？
应该是真的。但是不一定能实用。就和核反应也能造金元素，但是不实用。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 希望他是真的啊，但看不明白发布会说不能实用的操作
--
修改:zfbdcyj FROM 112.20.84.*
FROM 112.20.84.*
现在的所谓重大突破基本上都是这个问题。我记得十几年前就有人说过石墨烯的关键在成本，但是没人干个，全都是这功能那功能。实用性的发现必须能量化生产应用才能拿诺奖，比如光纤和Led。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 意思是成本太高了？
--
修改:zfbdcyj FROM 112.20.84.*
FROM 112.20.84.*
实用技术成本是根本。再杀手级的应用也要成本合适。原子弹如果要几万亿才能造一个，就没人造了。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 如果是杀手级的应用成本不是问题，石墨烯显然没有非他不行或是明显好一大截的应用环境，现在卷对卷的生产很容易上量
: 二氧化碳变淀粉这个不一样啊,要不也不会吸引这么多眼球
--
FROM 112.20.84.*
现在的一个问题就是不区分科学研究和实用技术研究。科学研究是能不能做出来，实用技术是能不能卖出去赚钱。其实军工也不应该只是追求能不能造出来，而是能不能卖出去赚钱，这样才能造出真正便宜好用武器，打仗的时候才更实用。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 如果是杀手级的应用成本不是问题，石墨烯显然没有非他不行或是明显好一大截的应用环境，现在卷对卷的生产很容易上量
: 二氧化碳变淀粉这个不一样啊,要不也不会吸引这么多眼球
--
FROM 112.20.84.*
这些要在成本合适的前提下。不然就是卖牌子的奢侈品。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 青椒不懂做生意
: 在高端市场或者差异化竞争领域，品质、技术、体验都要远优先于成本
--
FROM 112.20.84.*
其实品质、技术、体验这些也都是成本，需要的也是低成本。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 青椒不懂做生意
: 在高端市场或者差异化竞争领域，品质、技术、体验都要远优先于成本
--
FROM 112.20.84.*
那就是没按应用来发，你如果能搞出一个比较公认的大领域来，一样能拿。但是只是针对应用的就不行了。 其实石墨烯也是因为科学上就很有意义，是一个二维材料。二氧化碳变淀粉这种原理上应该没啥重要突破，也不大可能开辟成一个很大的研究领域。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这次的MOF没应用一样诺奖。。。
:
--
FROM 112.20.84.*
诺奖本来就不太看重应用。比较单纯的应用奖发的不多。国内才是看应用的吧？现在不说应用很难拿到经费。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我感觉诺奖已经变味了，从去年给AI颁奖，就已经不看重应用了。
: 有点跟随国内科研风气的意思了。
:
--
FROM 112.20.84.*
看的是影响而不是应用。杨振宁李政道的就没有。爱因斯坦的光电效应也没有。还有很多发的时候没有应用。比如量子力学核物理的一堆在当时其实应用很少。
国内数数是因为认为发顶刊的就会有应用。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你说说哪个诺奖没应用？
: 都是有了明确应用，对世界有明确影响的能获诺奖。
: 国内是工业界，看应用。科研圈根本不看，就是数数。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 112.20.84.*
FROM 112.20.84.*
你这定义和别人的不一样。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 有影响就是有用。。。
--
FROM 112.20.84.*