- 主题:国内不可能得诺奖（科学类）
奇怪的是，为什么中国的媒体会去正面宣传诺贝尔奖，诺奖在中国甚至比在国外的名气还要大。国内搞思想意识的人是怎么想的，把这个明显敌视中国的奖项捧得这么高？
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 1. 评奖是有倾向性的，瑞典还是看不上天朝
: 2. 我们努力的方向并不是获得原创性突破，而是得奖本身。连我这样的老实人都在鼓励学生出去跑帽子了，学生的科研工作本身肯定是做不好了。大牛们自己不会去跑诺奖，成本太高，搞定那些评委要花不少钱，收益太低，诺奖获得者的津贴在无锡是低于院士的
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
日本能得诺奖的主要原因，是日本接收了大量欧美不做的基础科研领域，这些领域短期内看不到希望，更没有盈利的前景，甚至招不到研究生来做。日本愿意自己掏钱掏人去搞这些冷门偏门的东西，就让日本人去搞了。中国也去凑这些个冷门干什么？还不如去凑个热闹的领域。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 敌在种X部
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
特例不能说明整体问题，这是一种诡辩。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: led没有盈利价值吗？
: 光专利费都十几亿美元，
: 可想应用赚了多少钱
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
你就说吧，诺奖那些东西，有几个能收来专利费的？
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 你正在诡辩
--
FROM 114.242.9.*
百度ai出来的：
高锟在研究光纤通信技术期间，始终将学术成果公开化，未申请任何专利。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 高锟的光纤技术没授权给企业收专利费吗？
: 不知道化学的铃木反应和曾根反应有没有收专利费。
: 诺奖更多是奖励给科学发现，只有少部分才给发明，诺奖的东西收专利费少也是必然的。
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
适当的功利一些有好处，不能把国家资源都浪费掉
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 这也是功利主义， emdriver 就是典型。
--
FROM 114.242.9.*
小鬼子不是去搞氢能源了吗？
【 在 neochu 的大作中提到: 】
: 也不能一概而论，比如锂电池研究
--
FROM 114.246.236.*
所以需要懂行的大师级的人物来做规划，而不是外行领导内行。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 纯功利与纯科学是两个端元模型
: 更多时候需要走相对折衷的路线，功利的要搞，科学的也要搞，很难做到完全对半，有时期可以偏功利一些，有时期需要纯粹一些
: 这样才比较健康
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
不要来换概念，小日本得的诺奖全是没用的东西，虽然整个诺奖里面有应用型的。
。
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 你自己翻一下诺奖名单，就知道诺奖很亲睐应用相关的突破，反而对理论这块不是很感冒
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 221.216.116.*
小日本做的全是偏门冷门，没一个有用的东西。欧美人发现新大陆是为了找金子，日本人跟在后面是为了去把地图画的完整。而且日本人干这个苦差事，还是自掏腰包，欧美人不给他发工资的，最后只给他发个大红花。
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 日本的诺奖含金量其实很高，别看日本拿了这么多诺奖，其实还是被打压的
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
修改:lxku FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*