- 主题:诺奖是不是跟有组织的科研方向相悖啊
挖坑可不太好
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 有组织的科研如果方向错了或者参与者不感兴趣
: 是不是就全军覆没了呀
: 如果获奖了
: ...................
--
FROM 124.202.185.46
科研经费比美国还是差远了，去年才到美国一半，其中高校的经费更是1/4都不到
另外，科研经费占大头的是企业，近80%的科研经费都是投向企业，而不是高校和科研院所
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 一方面说中国很强大，经济比欧美好的多。一方面说没钱，经费不足，所以只能跟随。到底哪个对呢？还是需要辩证法来辨正一下？
:
--
修改:cokebear FROM 218.81.97.*
FROM 218.81.97.*
那就老老实实承认实力还不行呗。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 科研经费比美国还是差远了，去年才到美国一半，其中高校的经费更是1/4都不到
:
--
FROM 112.20.84.*
支持
【 在 victd (rotor) 的大作中提到: 】
: 科学探索是原理不清楚，需要多样性路线，发现具有随机性，要多分队，适合学校干。工程则是原理已知的情况下，寻找可行性路径，可以大团队，随机性小，适合企业院所干。
:
: 大学适合探索科学，而不是工程，因为没有工程师工艺师，东西都是学生做的。 企业院所适合做工程，
:
--
FROM 101.90.135.*
这还需要承认么
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 那就老老实实承认实力还不行呗。
:
--
FROM 218.81.97.*
成个鸡毛，我们不会创新，只会傻干，抄袭
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 对
: 咱们基数大
: 并且中国人聪明勤奋踏实
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
数学不烧钱
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 之前撒胡椒面，发现没有亮眼成果，对上没法交代，现在至少有点
: 但创新机会肯定变少了，因为选手集中赛道了
: 不过这是个trade off，经费不足的情况下，让西方先探探路也好，做一个跟随者，但现在西方也没钱了
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
屠奶奶得奖，
就属于工作大家的，荣誉一人的，
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 有组织的科研如果方向错了或者参与者不感兴趣
: 是不是就全军覆没了呀
: 如果获奖了
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
第一个做出原子弹的可能算得上科研。
两弹一星不是科研探索，别人已经做出来了。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 有组织科研的本意是把全国所有的研究力量组织起来干事情，两弹一星，青蒿素都是如此。现在的有组织，科研学阀们恨不得一个人搞，这样好处全是自己的，干好干坏自己说了算。如果真是原来的有组织科研，青椒抱怨的应该是项目太多了，学阀们天天给项目，要结果。而不是没钱。
:
--
FROM 222.209.85.*
现在科研都是大工程，几十个作者十几个单位，都没啥原创的东西
--
FROM 112.80.234.*