- 主题:把科研搞成名利场，就不会有诺奖了
科研就是冒险，失败远大于成功的游戏。属性冲突了，所以大家都难受啊。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 是的
: 中国人的特点，或者严格来说使官僚集团的特点，就是求稳。
:
: 它不鼓励 想法，只 支持 成功。
--
FROM 183.163.42.*
这是在影射中国男足吗？
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 必须把科研岗位的光环，地位，以及物质待遇降低
: 让追名逐利之徒远离
: 让喜欢搞研究，对科研痴迷的
: ...................
--
FROM 219.142.146.*
NSFC自己都知道
项目评审专家最看中申请人以往的科研成就，对项目研究本身的创新性关注不够.
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 科研就是冒险，失败远大于成功的游戏。属性冲突了，所以大家都难受啊。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.*
然后NSFC自己也干这种操行事，加大对帽子的支持，减少面上项目。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: NSFC自己都知道
: 项目评审专家最看中申请人以往的科研成就，对项目研究本身的创新性关注不够.
--
FROM 117.147.26.*
关键是如果把科研当成发财的路子，那就比较麻烦了。要发财不要想着这点纵向经费，搞技术转化，到产业界拿钱才是正途。
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 民间企业的捐赠只会锦上添花、谁会雪中送炭。。
: 啥时候出现一些企业捐赠的基金，说获得优青、杰青、长江、院士的都不能申请，才有可能带来一些改变。不然还是老玩法。
--
FROM 122.227.213.*
咋可能
那你们不服管咋办
哈哈
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 必须把科研岗位的光环，地位，以及物质待遇降低
: 让追名逐利之徒远离
: 让喜欢搞研究，对科研痴迷的
: ...................
--
FROM 120.245.67.*
恰恰是很多没有想发财的人，功利心没那么重的，有些研究兴趣的人，因为不够务实，就被早早的排挤出去了。真正的科研需要时间反复验证，不断探索的，哪里比得上那些图片误用，指哪儿打哪儿的神学派牛人啊。够讽刺吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 关键是如果把科研当成发财的路子，那就比较麻烦了。要发财不要想着这点纵向经费，搞技术转化，到产业界拿钱才是正途。
--
FROM 183.164.126.*
价值导向是科研资助机构决定的。如果说要求评审的时候注重科学问题的重要性和新颖性，注重科研逻辑的连贯性，而不是必须要有东西结题交代，宽容失败，那大家的评价风向肯定也变了啊。NSFC自己就牵着牛鼻子，还在那里卖萌装傻呐。不能宽容失败，哪是在搞科学啊，玩得是神学还差不多。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 carbon 的大作中提到: 】
:
: NSFC自己都知道
: 项目评审专家最看中申请人以往的科研成就，对项目研究本身的创新性关注不够.
--
FROM 183.164.126.*
哎，一声叹息。价值导向的问题，很多人都意识到了，但是无法改变。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 现在高校筛选的都是密集兑现浅层思考的，难问题不碰，坚城不攻，追热点刷灌水指标积极，这些人已经占据了科研的各级帽子，
:
: 长期思考深刻问题的在高校已生态灭绝。
:
: 有人说他们上了帽子就会研究深刻问题了，但是长期灌水的根本没有训练到思考深度，打惯了追击战，是打不了攻城战的。
:
: 望周知！
: --
:
--
FROM 183.164.126.*
跟男足有区别吗？
【 在 pxuser 的大作中提到: 】
: 这是在影射中国男足吗？
--
FROM 119.34.170.*