- 主题:2025全球前2%顶尖科学家榜单发布
怎么起步就是2%,而不是1%?
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:
: 比帽子可靠多了。
:
: 【 在 founder1980 的大作中提到: 】
: : 这个榜单有意义吗?感觉倒是比较客观,都是基于客观数据,很难人为操纵。
--
FROM 111.181.70.*
这个对申请帽子有帮助啊。
【 在 Icestone 的大作中提到: 】
:
: 所以说没用嘛,帽子能涨待遇
: 这个就值个屁
: 【 在 biangan 的大作中提到: 】
: : 悲剧啊,我以为帽子都是这些桃浦科学家呢
--
FROM 111.181.70.*
你在股市不是赚了几百万吗?有钱淫。
【 在 Icestone 的大作中提到: 】
:
: 没啥用,得送钱
: 【 在 bandes 的大作中提到: 】
: : 这个对申请帽子有帮助啊。
: :
--
FROM 111.181.70.*
我是说不差钱就可以活动帽子了。
【 在 Icestone 的大作中提到: 】
:
: 拿不到帽子,总得想办法赚钱吧,好歹能自我安慰一下
: 【 在 bandes 的大作中提到: 】
: : 你在股市不是赚了几百万吗?有钱淫。
: :
--
FROM 111.181.70.*
应该搞个50%磅单啊,平均水平。
不知是不是设计这个2%的人搞的这个数字,刚好可以把他囊括进去。一般不都是1%
【 在 founder1980 的大作中提到: 】
:
: 自己上了,没团队的985老副教授,帽子全部过年龄了,即便没过年龄,也没人脉没钱去送。感觉就自我安慰一把。2%取的这个比例感觉挺好,再小了那些人物不需要这个榜单证明自己,再大了可能就太水了。
:
: 【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: : 这个榜的意义就是给没有大团队又做的还可以的人一点显示度,诺奖不需要。而且诺奖绝大部分都进了。
--
FROM 111.183.108.*