第二十七条　经调查，确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的，应当认定为构成学术不端行为：

　　（一）剽窃、抄袭、侵占他人学术成果；

　　（二）篡改他人研究成果；

　　（三）伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果；

　　（四）未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献；

　　（五）在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息；

　　（六）买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文；

　　（七）其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则，属于学术不端的行为。
--
FROM 36.112.3.*

按流程没问题：导师同意，学校送盲审，盲审通过，答辩通过。如果说论文不行，那这个流程中的相关人谁去负责人？
除非教育部抽检，抽检的评审人不给过
--
FROM 219.228.135.*

那么多把关的人怎么半？还有更严重问题的怎么办？
--
FROM 112.80.234.*

流程过了就一定是正确的？那为啥要处分那么多人包括导师？
秦岭别墅还都觉得自己冤呢

【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 是的
: 所以流程都过了
: 包括匿名评审
: ...................
--
FROM 218.249.94.*

网络民意，是非曲直，不就是掰扯掰扯吗？
如果都是你这样的言论，还以为大家都这样想呢！
这见识，还不如家版大妈。

【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 我不喜欢和你胡扯
: 你去投诉
: 报警
--
修改:youyo FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*