建议基金委调整面上，取消参与人员，也改为abc三类，每类限项1次，
（参与人员目前几乎所有高校都不认可，评审专家也不在意，所以不再有意义。）

对于面上A,B,C实行限项1项规定。
面上A，8年资助期限，100万额度， 面上B，6年资助年限，60-80万额度，面上C，4年资助期限，35-50万额度。

这样减少获资助人员的申请次数，增加了资助的绝对数量，加上青C, 资助时间在21-29年之间，覆盖了一个科研人员的几乎全部学术生涯，也大量减少了申请者的申请次数。

同时也和人才项目的设置平行，减少了帽子的异化。

已经获得面上资助的，三次以下的可以申请B,三次以上的申请A.

A结束了还可以增加一个A+,面上A延续项目。
--
修改:geom FROM 210.34.32.*
FROM 210.34.32.*

就重点换成面上这思路，领导看了就想笑了  
  
【 在 geom (...) 的大作中提到: 】
:  1. 取消重点，改为面上A，8年资助期限，取消参与人员，
:     理由：重点项目意义不明，与创新研究群体有重叠，而且基金委面向全国科研人员，应当抓小放大，重点是支持个人的优秀研究。
:  2. 原来的面上项目改为面上B，C,取消参与人员要求，
:     理由：(1) 参与人员目前几乎所有高校都不认可，评审专家也不在意，所以不再有意义。
--
FROM 60.27.158.*

建议不少啊，建议不要建议了

【 在 geom 的大作中提到: 】
: 1. 取消重点，改为面上A，8年资助期限，取消参与人员，
:    理由：重点项目意义不明，与创新研究群体有重叠，而且基金委面向全国科研人员，应当抓小放大，重点是支持个人的优秀研究。
: 2. 原来的面上项目改为面上B，C,取消参与人员要求，
: ...................
--
FROM 117.147.26.*

请小窦阅办。
【 在 geom 的大作中提到: 】
: 1. 取消重点，改为面上A，8年资助期限，取消参与人员，
:    理由：重点项目意义不明，与创新研究群体有重叠，而且基金委面向全国科研人员，应当抓小放大，重点是支持个人的优秀研究。
: 2. 原来的面上项目改为面上B，C,取消参与人员要求，
: ...................
--
FROM 117.174.112.*