水木社区手机版
- 主题:这样说合适吗？
- 到处这样的说法:
青年科学基金项目（A类）（原杰青）
青年科学基金项目（B类）（原优青）
青年科学基金项目（A、B类）（原杰青、优青）
百度百科都是这么说的，这些和基金委官方的初衷完全背道而驰啊。基金委改名是为了让大家脱掉帽子，而大家只是换了个款式，连logo还标注原名。基金委也不容易啊。
--
修改:niming FROM 159.226.177.*
FROM 159.226.177.* - 合适
基金委的目标，只有人们把目光关注在他身上，他才有权利
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 到处这样的说法:
: 青年科学基金项目（A类）（原杰青）
: 青年科学基金项目（B类）（原优青）
: ...................
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.* - 主要它换汤不换药，比如说推双一流学校和双一流学科，结果所有的92都进去，那还有啥区别？所以现在的说法是，凡是说自己双一流的，肯定是增补的，不是92。
--
FROM 121.28.82.* - 逗主任对上面指示搞软对抗的结果。
--
FROM 112.96.37.* - 92不进去他也不合适啊，高校这种东西本来就是没什么变化的
靠智力筛选进去的，几年了就大变样怎么可能？
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 主要它换汤不换药，比如说推双一流学校和双一流学科，结果所有的92都进去，那还有啥区别？所以现在的说法是，凡是说自己双一流的，肯定是增补的，不是92。
--
FROM 117.147.26.* - 初衷不是脱掉帽子
初衷就是糊弄上面
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 到处这样的说法:
: 青年科学基金项目（A类）（原杰青）
: 青年科学基金项目（B类）（原优青）
: ...................
--
FROM 159.226.35.* - 基金委申请的时候，就这么标注的好吧
你是不是很久没登陆了
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 到处这样的说法:
: 青年科学基金项目（A类）（原杰青）
: 青年科学基金项目（B类）（原优青）
: ...................
--
FROM 121.28.82.* - 没啥意思，自己成果都说不明白，说头衔有个屁用。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 到处这样的说法:
: 青年科学基金项目（A类）（原杰青）
: 青年科学基金项目（B类）（原优青）
: ...................
--
FROM 39.152.24.40 - 重点研发计划首席科学家，算帽子吗？
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 到处这样的说法:
: 青年科学基金项目（A类）（原杰青）
: 青年科学基金项目（B类）（原优青）
: ...................
--
FROM 111.201.128.* - 有用，戴帽子能挣钱，有名有利
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 没啥意思，自己成果都说不明白，说头衔有个屁用。
--
FROM 117.147.26.*