这种是个例。高校科研本身就不大可能应用。能应用的其实都有自己的公司，走的不是高校的路子。直接在高校研发然后应用的非常少见。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两码事，还是有不少帽子院士把自己成果产业化的。
: 这个与帽子没关系，与能力和道德有关系，
: 数sci的科研不需要能力与道德，而且越没道德的混的越好。
: ...................
--
FROM 112.20.86.*

这些产业化，你觉得是真的产业化了？

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两码事，还是有不少帽子院士把自己成果产业化的。
: 这个与帽子没关系，与能力和道德有关系，
: 数sci的科研不需要能力与道德，而且越没道德的混的越好。
: ...................
--
FROM 159.226.177.*

我说的当然是真的，假的不算。

【 在 niming 的大作中提到: 】
: 这些产业化，你觉得是真的产业化了？
--
FROM 39.152.24.40

因为高校本来就不是针对产业化的。而是为了教育的需要对产业需要进行理论化，在理论化的同时可以有一些新点子。其实现在是越来越歪。想靠高校搞应用，就是缘木求鱼。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我没说产业化的主体，就是自己的成果能产业化，包括真卖出去。
: 成果不能产业化，要么科研品味太差，选的毫无意义的题目，
: 要么成果水分太大，自己都不敢继续投资。
: ...................
--
FROM 112.20.86.*

现在想靠高校搞实用技术的想法已经导致高校恶性膨胀，但是高校有不适合搞实用技术，只会越来越浪费。包括投入大量的经费资源给各级帽子。真正解开这个死扣，就是让高校回归教育和理论研究，实用技术交给国企，私企，研究院这些机构。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我没说产业化的主体，就是自己的成果能产业化，包括真卖出去。
: 成果不能产业化，要么科研品味太差，选的毫无意义的题目，
: 要么成果水分太大，自己都不敢继续投资。
: ...................
--
FROM 112.20.86.*