- 主题:鼓吹各种奖项，驱使科研人员报奖，这有什么意义呢？
对于领导来说，评奖的好处说不完。咋看咋好。
【 在 ztysys 的大作中提到: 】
: 正好借了G进M退的东风，名正言顺地搞，最后层出不穷，朱啊不完
:
--
FROM 112.20.86.*
这是控制读书人的手段。
普通待遇很低，只有获奖才能改善待遇。
而要获奖，那就投诚吧。
【 在 tuerhute 的大作中提到: 】
:
: 这些奖项真的有意义吗？郭嘉奖、各个层次的奖、各个部位的奖、协会的奖，杂七杂八的奖。
: 我怎么觉得这些都是某些人攫取好处的手段呢？那些虚头巴脑的东西，虚假数据包装，获了奖，又有什么意义呢？
:
: 所以，我觉得就应该取消各种奖，也不能把奖跟各种待遇挂钩。否则这等于造就了一个无比恶劣的生态，让大家都要花了大量时间干无意义的事，浪费生命，相互挤兑。
--
FROM 101.90.12.*
其实破四唯不看发文章已经明说就是这原因了。说是期刊都是国外的，换句话说不就是不好控制吗？
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 这是控制读书人的手段。
: 普通待遇很低，只有获奖才能改善待遇。
: 而要获奖，那就投诚吧。
: ...................
--
FROM 112.20.86.*
楼主所言实乃真知灼见。当今国内科研圈，大肆纵容乃至鼓励拿到国家大项目的人不搞科研，整天忙于搞关系、招科研民工、分钱花钱、搞管理，还美其名曰大兵团作战、学科交叉。真是让人觉得可笑又可悲
【 在 tuerhute 的大作中提到: 】
: 这些奖项真的有意义吗？郭嘉奖、各个层次的奖、各个部位的奖、协会的奖，杂七杂八的奖。
: 我怎么觉得这些都是某些人攫取好处的手段呢？那些虚头巴脑的东西，虚假数据包装，获了奖，又有什么意义呢？
: 所以，我觉得就应该取消各种奖，也不能把奖跟各种待遇挂钩。否则这等于造就了一个无比恶劣的生态，让大家都要花了大量时间干无意义的事，浪费生命，相互挤兑。
: ...................
--
FROM 111.18.138.*
他们搞得是无效科研，完全没用，
【 在 zaishibai 的大作中提到: 】
: 楼主所言实乃真知灼见。当今国内科研圈，大肆纵容乃至鼓励拿到国家大项目的人不搞科研，整天忙于搞关系、招科研民工、分钱花钱、搞管理，还美其名曰大兵团作战、学科交叉。真是让人觉得可笑又可悲
--
FROM 39.152.24.40
各取所需
--
FROM 123.127.251.*
事实上还是继续看文章。
文章换帽子，帽子换奖项，奖项换院士，一环套一环。
【 在 zfbdcyj @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 其实破四唯不看发文章已经明说就是这原因了。说是期刊都是国外的，换句话说不就是不好控制吗？
:
: 【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: : 这是控制读书人的手段。
--
FROM 101.90.12.*
也不能怪他们，毕竟大家都要生存的。想搞有效科研，可能十年才出成果，成果还可能是此路不通。在当今中华奇才们设计的利益分配体系下，岂不是要早就成冢中枯骨了。当前，搞短平快、投机取巧式的科研才是胜出的捷径。科教系统利益分配体系这个指挥棒歪了，该负责的是政策制定者，是管理层，而不是普通百姓。我就不信这种短视、浮夸、精致利己、损公肥私的利益分配体系能持续下去
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 他们搞得是无效科研，完全没用，
--
FROM 111.18.138.*
没那回事。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 事实上还是继续看文章。
: 文章换帽子，帽子换奖项，奖项换院士，一环套一环。
:
--
FROM 112.20.86.*
其实每个人做好自己该做的就行了。现在是非得啥都行，结果就是会吹的才行。这就和找对象一样，条件高的人找的都是骗子。
【 在 zaishibai 的大作中提到: 】
: 也不能怪他们，毕竟大家都要生存的。想搞有效科研，可能十年才出成果，成果还可能是此路不通。在当今中华奇才们设计的利益分配体系下，岂不是要早就成冢中枯骨了。当前，搞短平快、投机取巧式的科研才是胜出的捷径。科教系统利益分配体系这个指挥棒歪了，该负责的是政策制定者，是管理层，而不是普通百姓。我就不信这种短视、浮夸、精致利己、损公肥私的利益分配体系能持续下去
--
FROM 112.20.86.*