- 主题:科研成果和经费投入正相关啊
相关系数高到0.9以上吧
那这样的话，科研个体户确实没必要资助啊，从国家的角度来说
--
FROM 58.248.228.*
是啊
【 在 amaoadiao 的大作中提到: 】
: 相关系数高到0.9以上吧
: 那这样的话，科研个体户确实没必要资助啊，从国家的角度来说
--
FROM 117.147.26.*
那就是马太效应
损不足奉有余
这个对国家来说更划算
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 是啊
:
--
FROM 58.248.228.*
主要这是依托物质的，而不是想法。
【 在 amaoadiao 的大作中提到: 】
: 那就是马太效应
: 损不足奉有余
: 这个对国家来说更划算
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
【 在 amaoadiao 的大作中提到: 】
: 相关系数高到0.9以上吧
: 那这样的话，科研个体户确实没必要资助啊，从国家的角度来说
先说下你的成果是什么成果，灌水？ 还是解决了行业难题？
如果是后者，有什么指标评价。
--
FROM 112.96.134.*
吃饭吃的多，和个人武力正相关。
只要让他都吃饭，武力就会强了，不要修炼和悟性。
都青椒了，玩统计学，还这么幼稚吗？
--
FROM 112.96.134.*
恰恰是从统计学的角度来说，才是说国家只应该支持大团队啊，成果堆到一个人身上，而不是支持科研个体户
恰恰是不讲统计学，那科研个体户也有成为爱因斯坦的可能性
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 吃饭吃的多，和个人武力正相关。
: 只要让他都吃饭，武力就会强了，不要修炼和悟性。
: 都青椒了，玩统计学，还这么幼稚吗？
--
FROM 183.46.100.*
关键并不是相关系数，而是1、效价比，也就是线性拟合的斜率；2、研究领域广度的覆盖。
【 在 amaoadiao 的大作中提到: 】
:
: 相关系数高到0.9以上吧
:
: 那这样的话，科研个体户确实没必要资助啊，从国家的角度来说
--
FROM 113.63.16.*
当年小团队大成果的都发了nature，有专门人研究的
到东大，直接大团队堆成果合理了
【 在 amaoadiao 的大作中提到: 】
: 恰恰是从统计学的角度来说，才是说国家只应该支持大团队啊，成果堆到一个人身上，而不是支持科研个体户
: 恰恰是不讲统计学，那科研个体户也有成为爱因斯坦的可能性
--
FROM 159.226.100.*