- 主题:武大硕士论文，大问题更加严重
1. 资料来源。里面很多注释没有给出来源。导师责任大。
2. 论证逻辑。建议大家认真看，里面的论述逻辑就是绕一个圈，告诉大家可以从A到B。
这两条，第一条是基础，第二条看起来是高级问题，实际和第一条一样，脑子浆糊人还懒惰。
最终给读者呈现的，就是《离婚法》，0.01%是千分之一，1990变成1999，1949变成1049之类的直观错误。
如果作者的导师认真看，估计至少200条错误。全篇文章都是红笔。
可惜作者，资质一般，努力一般，又没有遇到良师，被武大老师给坑了。
--
FROM 36.112.3.*
是的。数据来源感觉很不规范，只是说来自于问卷调查。至少有个参考文献才行。
本文使用的关于家庭暴力的数据来自于全国妇联和国家统计局分别在1990年、2000年以及2010年开展的中国妇女社会地位调查。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 资料来源。里面很多注释没有给出来源。导师责任大。
: 2. 论证逻辑。建议大家认真看，里面的论述逻辑就是绕一个圈，告诉大家可以从A到B。
: 这两条，第一条是基础，第二条看起来是高级问题，实际和第一条一样，脑子浆糊人还懒惰。
: ...................
--
FROM 113.57.170.*
第一次看这种文科的论文，写得真差，比我每年3-5月审的各个双非差多了。
--
FROM 121.28.82.*
应该是抢手，故意写的问题，好收全款。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1. 资料来源。里面很多注释没有给出来源。导师责任大。
: 2. 论证逻辑。建议大家认真看，里面的论述逻辑就是绕一个圈，告诉大家可以从A到B。
: 这两条，第一条是基础，第二条看起来是高级问题，实际和第一条一样，脑子浆糊人还懒惰。
: ...................
--
FROM 124.127.64.*