蠢货

但凡对历史研究有点兴趣

一看到“东亚和欧亚草原”，就会寒毛都立起来

这派人的观点就是臭名昭著的内亚史观点


【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 宫本一夫我听说过的，好像在中国还出过书，在政治上没啥问题吧，没理由反对呀。
--
FROM 117.70.188.*

一个日本人，然后研究 东亚和欧亚草原

但凡对历史研究懂一点，就知道这人是搞“新清史”和“内亚史”的精神导师呀

这一派的观点就是

1、满蒙非中国
2、满蒙是通古斯政权
3、日本也是通古斯人
4、中国人的历史就是汉地十八省




【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 为什么批评？
: 这位考古学家历史上有什么不当言行？
--
FROM 117.70.188.*

但是，新清史不这样认为

新清史认为满是几千年连绵不断的游牧国家对华夏的再征服


【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 满都是大明治下的少数民族造反
--
FROM 117.70.188.*

新清史，是美国人搞起来的

然后日本人迅速发现，如果新清史搞起来，日本人作为通古斯的后人，以后也可以顺理成章的接过满蒙的衣钵为其侵华提供理论依据

君不见，到今天，还有人替日军洗地的策略就是“满人做的，我日本为什么就做不得”

然后日本人也积极投入这个赛道

这个日本考古学家，他的研究虽然不是直接服务新清史，但是却是在给新清史提供理论依据的

简言之，他的研究是在给“新清史”解决“来时路”的问题


【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 我的疑问是是因为他的研究方向而反对，还是因为他是日本人而反对，还是兼而有之？
:
--
修改:olefin FROM 117.70.188.*
FROM 117.70.188.*

得了吧

我想起来，你以前给日军侵华洗地的各种话术

其实基本上都是新清史的思想


【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 我都不知道你说的这内容是啥，支持反对又何从说起？   我的问题就是反对这日本教授到底是因为他的研究领域还是因为国籍？
:
: :
--
FROM 117.70.188.*