- 主题:美国头部大学比例比我们大，为何还走下坡路呢
我建议你不要学印度人
对外可以自信 对内还是要务实
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 没看到汽车攻城略地吗
:
--
FROM 114.249.20.*
不能同意太多。对国家科技发展来说，主要是工业界在起作用，学术界做的东西太务虚，根本没法落地。】这可能是跟西大差距比较大的地方
【 在 Toro 的大作中提到: 】
: 其实技术发展跟高校关系不大
: 市场是检验创新最好的地方
: 很多创新是工程创新，主要是工程师的功劳
: ...................
--
修改:potshot FROM 120.244.238.*
FROM 120.244.238.*
你爱瞎扣帽子
【 在 gfkid @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 我建议你不要学印度人
: 对外可以自信 对内还是要务实
: 【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: : 没看到汽车攻城略地吗
--
FROM 125.33.84.*
因为米国的食利人员比中国的更多，多得多得多。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 他们那么多比北清强的高校，还有那么多北清高校的头部学子终身为之效力，为什么还是被我们一步步追上呢？
: 这不是悖论吗
--
FROM 117.133.86.*
工业界负责哼哧哼哧赚钱，赚钱了还被人嫌弃技术含量低、没有原创，最终把成果刻在祖国乃至全球；
学术界负责吧嗒吧嗒花钱，花钱了还自认为探索未知领域、追求原创，最终把成果写在全球连带祖国。
【 在 potshot 的大作中提到: 】
: 不能同意太多。对国家科技发展来说，主要是工业界在起作用，学术界做的东西太务虚，根本没法落地
:
--
修改:beyondtrial FROM 119.132.172.*
FROM 119.132.172.*
--
FROM 120.245.98.*
你信那些英美五眼都派在前面的排名吗？各种加权根本没有参考价值。
QS排名里面很重要的一项是国际学生的比例，这根本没有意义。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 他们那么多比北清强的高校，还有那么多北清高校的头部学子终身为之效力，为什么还是被我们一步步追上呢？
: 这不是悖论吗
--
FROM 115.183.162.*
别过分自信，科研方面，国内比起来还是落后非常多的，不在一个段位上。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 他们那么多比北清强的高校，还有那么多北清高校的头部学子终身为之效力，为什么还是被我们一步步追上呢？
: 这不是悖论吗
--
FROM 124.127.236.55
美国高校对理工科不重视
失去了理工科
头部又有什么用
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 他们那么多比北清强的高校，还有那么多北清高校的头部学子终身为之效力，为什么还是被我们一步步追上呢？
: 这不是悖论吗
--
FROM 222.128.117.*
吹什么牛，科研跟老师有个毛关系，靠压榨学生刷论文吗
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 低端的追上了，科研追不上，所以你不是老师，你不懂业界科研还和人家有多大差距
: :
--
FROM 221.223.194.*