- 主题:美国头部大学比例比我们大,为何还走下坡路呢
低端的追上了,科研追不上,所以你不是老师,你不懂业界科研还和人家有多大差距
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这和是不是高校老师没有关系
:
--
FROM 222.129.128.*
追的是经济,不是科技啊。比如一战时德国科技最发达,该失败还是失败,体量摆在那里。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 他们那么多比北清强的高校,还有那么多北清高校的头部学子终身为之效力,为什么还是被我们一步步追上呢?
: 这不是悖论吗
--
FROM 111.163.132.*
军事超了一代了,说明美国肯定是出问题了
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 低端的追上了,科研追不上,所以你不是老师,你不懂业界科研还和人家有多大差距
: :
--
FROM 114.241.86.140
高校评分里 论文占比太高
博导教授牛
本科教育稀碎
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 他们那么多比北清强的高校,还有那么多北清高校的头部学子终身为之效力,为什么还是被我们一步步追上呢?
: 这不是悖论吗
--
FROM 125.33.207.*
勤奋了5000年,还没赶上
【 在 Manyfriend 的大作中提到: 】
: 因为东大人民都是在拼命工作,西大人们是在享受生活,每年休不完的假。
--
FROM 116.162.134.*
每一代都在奋力拼搏,一直拼到负增长
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 勤奋了5000年,还没赶上
--
FROM 180.108.113.144
人多就能赢,看来印度的潜力很大了。同样,巴基斯坦也能赢德法?
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 因为东大13亿人,在996加班。西大4亿人,不加班,带薪假30天一年,
: 我们4个人还干不了他一个人的活吗?他们睡觉的时候,我们加班加点做出来,便宜卖给别人,低端的活肯定是能加班超越他,诺贝尔奖之类的不是靠人数的,就无法取胜了。
: 还有一点就是他干的都是创新性的新的,我们抄他们的肯定速度快。他们出来谷歌搜索,我们搞个百度,他们出来安卓,我们仿造鸿蒙,
: ...................
--
FROM 117.143.154.*
林则徐?被誉为睁眼看世界的第一人。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 他们那么多比北清强的高校,还有那么多北清高校的头部学子终身为之效力,为什么还是被我们一步步追上呢?
: 这不是悖论吗
--
FROM 124.205.122.*
科技创新的主力是工业界,不是学术界。中国得益于庞大的工程师队伍,加上996,所以追的很快。
中腰部的科技中国追的差不多了,最前沿的科技还有差距,但是最前沿的科技由于成本高,配套不成熟等原因占比比较小。
中国依靠庞大的充分竞争的单一市场,和最完善的产业链,在技术进步和迭代效率上比欧美协作的模式效率要高,如果未来能吸引部分顶尖人才来中国,最前沿的科技做到领先也是有可能的
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 他们那么多比北清强的高校,还有那么多北清高校的头部学子终身为之效力,为什么还是被我们一步步追上呢?
: 这不是悖论吗
--
FROM 122.9.169.*
其实主要是这么回事,包括最近很热的歼十这些,跟高校有啥多大的关系,主要就贡献了毕业生吧。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 高校只是培养合格毕业生。发挥作用的主力是工业企业。丑国脱离实体经济太久了。 ...
--
FROM 120.32.129.*