这个应该最接近真相
  
【 在 thinkroad (thinkroad) 的大作中提到: 】
:  学生以为没申成功是因为一作问题，实际上博导会看中这个吗？估计是论文内容一问三不知，被刷了。猜测面试官问了句，你是一作吗？
:  --
:  
:  
--
FROM 61.171.249.*

是老师low ,抢学生一作！
--
FROM 125.88.24.*

申博士不至于
一般导师一作学生二作都认可
顶多学生一作导师通信
独立作者是个什么鬼。。。

【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 昨天听另一个学院的研究生说，他们一个同学要申请国防科大博士，他的一篇文章自己
: 写的，那边要求是必须独立作者才接受，但是导师非要挂一作，最后没申请成功
:  这玩意一篇文章至于么
: ...................
--
FROM 61.185.207.*

大概率传来传去变味了。
但是学生自己发表文章好多学校不承认。
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 自己写的那就自己投吧，为啥要告诉导师呢
: 感觉还是学生撒谎了
:
--
FROM 112.42.7.*

【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 通信口的，文章学生自己写的
:

这个文章是自己写的，就是不知道写得怎么样？idea是谁的？导师是否有指导？如果是导师给的idea，又有指导，不管学生写得怎么样，这学生好意思要求做独立作者吗？更何况，绝大部分的学生写出来的论文惨不忍睹。能保证不需要导师修改吗？大多数学生写的论文我都想一把撕了。你提供的信息不全面，甚至是有选择性。
--
FROM 218.77.45.*