- 主题:唯论文评价体系，跟高考一样，公平性绝对第一。
两套机制
应用的就是国内大佬或者自己公司说了算
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 至少有同行盲审，有国外研究者盲审啊。
: 你搞什么实物项目，那就纯粹国内大佬，大单位，说了算，说你行就行。
:
: ...................
--
FROM 36.28.151.*
上海交大怎么没事？
清华那个就是点背
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 你跟普通人比玩的花，论文属于普通人玩儿的花的重灾区吧？
: 现在年轻教师，论文上不玩儿的花能出头？
: 高考大佬送清北，清华招办的都进去了，还是违法，跟论文两码事儿。
: ...................
--
FROM 36.28.151.*
论文哪有什么公平可言
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 至少理论上违法没错吧
: 学术不端这个事儿，理论上不违法，完全不能相提并论。
: 说白了，国外相对学术氛围比较好的一个原因是，不唯期刊，不为数量，你发再多没用，不光是论文，啥都是，再大的教授就挣那点儿钱，没啥诱惑。这种情况下，为了名外国人造假的也不少，可能没有国内灌这么过分。
: ...................
--
FROM 36.28.151.*