大部分专家从当了教授开始就不踏实了，怎么去认真的评价别人？
你好他好大家好？一起分z？
稍微认真的建议修改材料再提交？

事实上，现在还在继续往w了走，更隐蔽的搞



【 在 victd 的大作中提到: 】
: 在间接指标失真的时候，国家真的有必要优先检验直接指标，非军功不得封侯。扭转务虚，惟关系的风气。工程技术专业实机考核，下游用户论证。理论用顶刊考核，不数灌水。
: 科技奖要后验用开了才发奖，象诺贝尔一样，不要搞透明计算的笑话。
--
FROM 159.226.156.*