压根不是颠覆性技术。

机器人国内搞几十年了，深度学习也搞十几年了，这种方向都是一眼能看明白的。

否则投资人也不傻，不会投。投资人看的是五到十年能量产的赛道，也就是原型技术路线基本确定，剩下的就是堆人力优化，量产制造。

小米华为的手机，汽车，都是这逻辑。



【 在 victd 的大作中提到: 】
: 颠覆性技术，大热团队必死！
: 科技要百花齐放，不一定哪条路线就成功，而颠覆性技术，是不可能出现在大热团队的，因为该路线的可能性已经被穷尽了，大热团队由于靠这个上了帽子，路径依赖，思维惯性，也不可能去颠覆自己的思路。
: 所以郭嘉期盼颠覆性技术，一定要有组织地保证路线多样性，而不是有组织地收敛到学阀的少数路线。
: ...................
--
FROM 39.144.135.*

我有一个惊人的发现

数学、物理、化学上最伟大的定理，竟然都是一个人单枪匹马搞出来的

【 在 bfield 的大作中提到: 】
: 至少最开始都是小团队小公司，没有太多东西束缚他们，所以才出现了世界级的产品，国企，大私企有什么震撼世界的东西吗
--
FROM 101.6.54.*

你说的解决就业的小公司，是十几人，几十人的微型公司，家族企业作坊居多，商贸居多

宇树，deepseek少说也几百人了。而且学历非常高。



【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 一般认为小公司对就业更重要吧？
:
--
FROM 39.144.135.*

那也是不大。其实现在小科技公司不少。

【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你说的解决就业的小公司，是十几人，几十人的微型公司，家族企业作坊居多，商贸居多
: 宇树，deepseek少说也几百人了。而且学历非常高。
:
: ...................
--
FROM 210.29.134.*

组队搞发明，是从爱迪生开始的
【 在 bfield 的大作中提到: 】
: 至少最开始都是小团队小公司，没有太多东西束缚他们，所以才出现了世界级的产品，国企，大私企有什么震撼世界的东西吗
--
FROM 183.255.219.*