- 主题:大佬摊子铺的太大，也可能是social太多，还是冲击到了学术
我看很多文章效率比以报道的小很多，一样很high啊，机理讲得好
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 最近听了两个杰青的报告，感觉都是在课题设计阶段没有充分搞清楚背景，所以在最后结果解读上会被人质疑，文章投的不顺利，估计要从大子刊降到NC甚至以下。
: 按他们的水平，按说不至于出现这种问题，就是多读点文献再深入点思考就能避开的。
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 180.85.7.*
所以要拉帮结派，建团队，建势力。
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 院士不用死，资深就半淘汰了
: 也有80以下被淘汰的，和一个裤子大院士一起坐过大巴，听他控诉了一路圈子排挤他
--
FROM 114.222.171.*
不是，一个是说你的干预策略有比较大的副作用，在设计时候没有考虑到，影响到转化的可行性。另一个是没有考虑到物种差异，把医学问题做成了生物学问题，也是影响研究的转化价值。
【 在 votary @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 我看很多文章效率比以报道的小很多，一样很high啊，机理讲得好
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : 最近听了两个杰青的报告，感觉都是在课题设计阶段没有充分搞清楚背景，所以在最后结果解读上会被人质疑，文章投的不顺利，估计要从大子刊降到NC甚至以下。
: : 按他们的水平，按说不至于出现这种问题，就是多读点文献再深入点思考就能避开的。
#发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 180.98.6.*