- 主题:为什么不需要大笔经费的数学都没搞出名堂？
哈哈
掐指一算
【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 近几年来国内数学水平显著提高，但数学吧，需要两三代人的积累：导师强，他的弟子强，然后在他的弟子和徒孙这一两代看看能不能出成果。这样一算少说20年吧，别急。
: 【 在 vote2016 (vote2016) 的大作中提到: 】
: : 文科可以怪紧箍咒
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
再怎么奢侈，14亿人，gdp第二，人均gdp超一万美元，出几个数学家哲学家奢侈么？很多几百万人小国也有数学家哲学家，很多gdp不行的穷国也有数学家哲学家，如果中国就是奢侈不出来，只能解释为体质问题
【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 数学和哲学一样，是奢侈品
: 发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 58.134.152.*
就因为人多才出问的题
当年一大群青椒嗷嗷待哺，果妈讲撒几颗米给你们吃吧。
然后这些人就疯抢米。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 再怎么奢侈，14亿人，gdp第二，人均gdp超一万美元，出几个数学家哲学家奢侈么？很多几百万人小国也有数学家哲学家，很多gdp不行的穷国也有数学家哲学家，如果中国就是奢侈不出来，只能解释为体质问题
--
FROM 117.147.26.*
就算比例再低，比如咱们能淡泊名利的人，只是日本的十分之一，但是咱们人口是他十倍，也应该有相当数量的潜心研究数学、哲学这些“无用科学”的学者，然而呢？
所以绝对不是人种、文化这些问题，就是制度设计的问题，现行制度设计就是防治出现这种人。最好无论多精英的人才，你都按照我设计的金字塔架构去卷，去当人上人
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 华人过分注重利益。不是说日本人，欧美人不追求利益，华人里面喜欢做具体事的人的比例比欧美，日本人少。
:
--
FROM 58.134.152.*
制度是把这些人送走了
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 就算比例再低，比如咱们能淡泊名利的人，只是日本的十分之一，但是咱们人口是他十倍，也应该有相当数量的潜心研究数学、哲学这些“无用科学”的学者，然而呢？
: 所以绝对不是人种、文化这些问题，就是制度设计的问题，现行制度设计就是防治出现这种人。最好无论多精英的人才，你都按照我设计的金字塔架构去卷，去当人上人
--
FROM 117.147.26.*
关键是数学的重大进展，比如当初 Perelman 的证明，又不是三天两天频繁出现的。都是慢慢积累了很多时候才能爆发出来一次。
--
FROM 124.160.74.*
韦东奕的研究方向，要么菲尔茨奖，要么一事无成。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 文科可以怪紧箍咒
: 工科可以拐缺设备
: 数学呢？不需要实验，也不需要大团队，还有着一堆奥赛金牌、院士，为啥至今不要说菲尔茨奖级别的，甚至稍微牛一点的贡献都没做出来？
--
FROM 111.198.26.*
在帝都要置一套体面的房子打底就得1000万啊
没钱怎么买房，怎么结婚生子？
数学家也是人啊
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 数学不用啥经费
: 搞菲奖的也不是为了挣钱吧
: 还是兴趣问题，几千年来都是最富裕的，也没几个人想搞数学
--
FROM 222.128.17.*
哪个人养家糊口不需要钱的啊。
佩雷尔曼可是四十了还单身，但凡身边有个女朋友，他都做不出来。
其实张益唐也是孤苦伶仃很多年，说实话他的剧本本该是天才就此陨落，（比如施皖雄那样），谁知道他能逆天改命，硬生生又站起来了。
国内现在是太浮躁了。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 我认识的搞项目挣钱的，都不是为了自己，都是为了团队，为了搞出东西，为了有钱搞各种设备和实验，所以玩命各种搞项目挣钱，当然顺便把自己也搞富裕了
: 数学本身研究就不花钱，搞数学的人为什么还要浪费精力去搞项目赚钱？就全部精力都搞数学就完了，非升即走也不用在乎，反正在家也能搞，需要用的研究资料都能通过资料馆图书馆搞到，根本不需要学校任何支持
--
FROM 210.34.32.*
听起来好像比画家还惨。。。
【 在 geom 的大作中提到: 】
: 哪个人养家糊口不需要钱的啊。
: 佩雷尔曼可是四十了还单身，但凡身边有个女朋友，他都做不出来。
: 其实张益唐也是孤苦伶仃很多年，说实话他的剧本本该是天才就此陨落，（比如施皖雄那样），谁知道他能逆天改命，硬生生又站起来了。
: ...................
--
FROM 39.152.24.42