- 主题:为什么不需要大笔经费的数学都没搞出名堂？
不如欧美。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 日韩呢？
: 发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平，创造繁荣。」
--
FROM 123.169.20.*
不过，日本本土诺奖远超华人。以明治维新算，不到50年就出了诺奖。当然那时物理大爆发。我们这怎么算也70年了
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
:
: 不如欧美。
: --
:
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平，创造繁荣。」
--
FROM 111.196.190.*
数学评优青杰青就是误导，为评上就要发论文，最终是论文导向，而不是静下心来做自己喜欢的工作。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 数学有没有杰青优青？
:
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 119.132.56.*
这是经典的二桃三士之计
元朝李不学无术，遂中此计
【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 数学评优青杰青就是误导，为评上就要发论文，最终是论文导向，而不是静下心来做自己喜欢的工作。
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.*
你的题目给出了答案
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 文科可以怪紧箍咒
: 工科可以拐缺设备
: 数学呢？不需要实验，也不需要大团队，还有着一堆奥赛金牌、院士，为啥至今不要说菲尔茨奖级别的，甚至稍微牛一点的贡献都没做出来？
--
FROM 111.203.226.*
没有经费谁给你搞？
有点水平的不是去大厂了，就是创业了，为啥要含辛茹苦搞菲尔兹奖？
你们啊，就是太幼稚，西方崇拜症也没完全治好，被西方这奖那奖忽悠得找不着北
基础研究这事是长久之计，慢慢改善即可，没必要把国家重心投入到这上面来
中国面临的问题多着呢，贫富差距问题，地区差异问题，老龄化问题，随便哪个都比诺奖菲奖重要
当前来说，抓住机会快速发展生产力才是根本大计
再说，基础理论别人研究出来了，你不是也就知道了？这是捷径
等中国的经济发展停滞了，也developed了，再重点投入到基础研究上，找突破之路，这多好
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 文科可以怪紧箍咒
: 工科可以拐缺设备
: 数学呢？不需要实验，也不需要大团队，还有着一堆奥赛金牌、院士，为啥至今不要说菲尔茨奖级别的，甚至稍微牛一点的贡献都没做出来？
--
FROM 222.128.17.*
华人过分注重利益。不是说日本人，欧美人不追求利益，华人里面喜欢做具体事的人的比例比欧美，日本人少。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 不过，日本本土诺奖远超华人。以明治维新算，不到50年就出了诺奖。当然那时物理大爆发。我们这怎么算也70年了
: 发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平，创造繁荣。」
--
FROM 123.169.20.*
数学也要抢帽子，也天天发奖搞会议，你以为呢
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 文科可以怪紧箍咒
: 工科可以拐缺设备
: 数学呢？不需要实验，也不需要大团队，还有着一堆奥赛金牌、院士，为啥至今不要说菲尔茨奖级别的，甚至稍微牛一点的贡献都没做出来？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.200.136.*
中国数学不如日本
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 文科可以怪紧箍咒
: 工科可以拐缺设备
: 数学呢？不需要实验，也不需要大团队，还有着一堆奥赛金牌、院士，为啥至今不要说菲尔茨奖级别的，甚至稍微牛一点的贡献都没做出来？
--
FROM 223.104.38.*
你讲的对
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 没有经费谁给你搞？
: 有点水平的不是去大厂了，就是创业了，为啥要含辛茹苦搞菲尔兹奖？
: 你们啊，就是太幼稚，西方崇拜症也没完全治好，被西方这奖那奖忽悠得找不着北
: ...................
--
FROM 117.147.26.*